536 Gesanuntsitzung vom 14. Mai 1908. — Mittheilung vom ?>0. April. 



eine regelmäßige Abweichung: bei raschen Entladungen war die tat- 

 sächlich entladene (gemessene) Elektrizitätsmenge geringer als die nach 

 der logarithmischen Formel berechnete. Er selbst schließt hieraus: 

 » C'est-ä-dire qu'il y a un retard k retablissement du courant (seif et 

 capacite du circuit). Je n'ai jamais pu rendre ce retard negligeable. « 

 Sehr deutlich tritt diese Verzögerung auch bei einem anderen Ver- 

 suche hervor, den Lapicque in der bei Tabelle 7 angegebenen Weise 

 mit einer etwas rascheren Entladung anstellte: es berechnet sich die 

 Zeit des Eintritts der maximalen Konzentrationsänderung (C = 2 • lo""* , 

 Vr= 13500) zu 0.23 • 10""' sek, während Lapicque als erforderliche 

 Zeitdauer / = 0.51 • io~^ sek findet. Da nun offenbar die Versuche 

 Lapicques zu den genauesten auf diesem Gebiete gehören, scheint die 

 Annahme gerechtfertigt, daß auch bei anderen Beobachtern ähnliche 

 Deformationen der Stromkurve eingetreten sind. 



Auch auf der Seite der kurzen Stromstöße zeigt sich bei der 

 Kondensatorentladung eine stärkere Abweichung als beim konstanten 

 Strom, wie ein Vergleich der Tabellen 1 — 6 mit den von Nernst 

 angeführten Tabellen' lehrt. Faßt man nun die Deformation der Strom- 

 kurve als Ursache des scheinbaren Versagens des Grundgesetzes auf, 

 so ist dieses Verhalten ohne weiteres erklärlich. Eine Stromkurve 

 ist nämlich gegen eine Deformation (durch Selbstinduktion usw.) um 



so empfindlicher, je steiler sie ansteigt, je größer — -^ ist. Offenbar 



ist dieses bei der Kondensatorentladung in weit höherem Maße der 

 Fall als beim konstanten Stromstoß. 



Obgleich somit die Möglichkeit einer rein physiologischen Ur- 

 sache für das Zustandekommen der Abweichungen bei raschen Ent- 

 ladungen nicht in Abrede gestellt werden kann, scheint es doch die 

 Hauptaufgabe bei späteren Versuchen zu sein, die Form der Strom- 

 kurve auch bei selir raschen Entladungen sorgfältig zu beachten, ent- 

 weder indem man ihre Gestalt nach irgendeiner bekannten Methode 

 direkt feststellt, oder indem man sämtliche in Frage kommenden 

 Größen (Selbstinduktion, Kapazität) genau ermittelt und in Rech- 

 nung setzt. 



Zur weiteren experimentellen Prüfung der NERNsxsclien Hypothese 

 wäre es von Wichtigkeit, die physiologische Wirksamkeit der ver- 

 schiedenartigen Stromstöße untereinander zu vergleichen. Auf S. 531 

 wurde angegeben, daß zur Erzeugung der gleichen Konzentrations- 

 änderung die Energie einer Kondensatorentladung i . 7 i mal größer sein 

 muß als die eines konstanten Stromstoßes. Statt 1.71 berechnet sicli 



' Sitzungsber., a. a. O. 



