568 Sitzung der physikalisch-matlieinatischen Classe vom 21. Mai 1908. 



mit Bezug auf die Funkenlinien: »Die Doppi,ER-Eifekte dieser Linien 

 waren wie die Linien selbst nur lichtschwach.« Auf meinen inten- 

 siven Spektrogrammen zeigen dagegen die obenerwähnten Linien in 

 ihrer größeren Mehrheit sowie ihre DoppLEE-Effekte eine tiefe Schwär- 

 zung und sind als sehr lichtstark zu bezeichnen. 



§ 6. Der DoppLER-Effekt bei den Aluminiumlinien X3944 

 und Ä3962. — Die Aluminiumlinien A3944 und Ä 3962 stellen das 

 *rste Glied einer zweiten Nebenserie von Duplets dar. Zu den spektral- 

 analytischen Untersuchungen an Kanalstrahlen verwandte ich zumeist 

 Elektroden aus Aluminium; ich erhielt bei allen Gasen, die ich bis 

 jetzt untersuchte, jene Aluminiumlinien von der negativen Glimm- 

 schicht und von den Kanalstrahlen; indes zeigten sie in diesen bei 

 allen meinen früheren Untersuchungen keinen DoppLER-Effekt, also 

 keine bewegte, sondern nur eine ruhende Intensität. Das Auftreten 

 von ruhender Intensität der Aluminiumlinien in den Kanalstrahlen 

 hietet der Erklärung keine Schwierigkeit: infolge der immer vor- 

 handenen, wenn auch geringen Zerstäubung des Aluminiums gelangen 

 Aluminiumatome sowohl hinter wie vor die Kathode; hier werden 

 sie von Kanalstrahlen oder Kathodenstrahlen getroften und ionisiert; 

 die so entstehenden Aluminiumionen emittieren dann infolge der Er- 

 schütterung bei ihrer Entstehung ruhende Serienlinien. Nimmt man 

 diese Erklärung an, dann bleibt aber unverständlich, warum die 

 Aluminiumlinien in den Kanalstrahlen nicht auch den DoppLER-Elfekt 

 zeigen sollen. Einige der an der Grenze des Kathodendunkelraumes 

 «itstehenden positiven Aluminiumionen müssen doch von der elek- 

 trischen Kraft erfaßt und nach der Kathode zu getrieben werden, um 

 dann durch deren Kanäle als Kanalstrahlen hinter ihr auszutreten; 

 in diesen müssen sie dann infolge ihrer großen kinetischen Energie 

 ihre Serienlinien emittieren und somit an ihnen den Doppi.ER-Elfekt 

 zeigen. Daß ich in meinen früheren Untersuchungen an den Aluminium- 

 linien keinen DoppLER-Efl'ekt beobachtete, erklärte ich mir daraus, daß 

 die Intensität des Effektes bei ihnen wohl zu gering auf meinen 

 ■Spektrogrammen war, als daß der DoppLER-Effekt hätte sichtbar werden 

 können. Bei den vorliegenden neuen Untersuchungen mit Hilfe des 

 verwendeten lichtstarken Spektrographen erhielt ich nun in der Tat 

 den Doppi.EK-Effekt bei den zwei Aluminiumlinien A3962 und A3944. 

 Daß der verbreiterte Streifen auf der ultravioletten Seite der Linien 

 nicht durch sekundäre Störungen vorgetäuscht wurde, kontrollierte 

 ich durch den Vergleich der Kanalstrahlenspektrogramme mit den 

 ■Spektrogrammen von der negativen Glimmschicht und mit einem 

 intensiven Spektrogramm, das ich vom kondensierten Aluminium- 



