W. Schulze: Wortbrechiing in den gotischen Handschriften. (ill 



das Resultat meiner damaligen Bemühungen nach einer neuerdings 

 wiederholten Controle hier vorzulegen. 



In allen gotischen Handschriften wird die Praxis der Zeilcnbrechung 

 durch feste Regeln beherrscht, die, wie sich lioifentlich herausstellen wird, 

 auf dem Principe rationeller und consequenter Silbentheilung beruhen. 

 Wcährend im Codex Argen teus Lc i, 24 der Name Ailfisabuip ungetheilt 

 die Zeile beginnt, ist er in demselben Kapitel 40. 41. 57 jedesmal in 

 anderer Weise, aber jedesmal der in den meisten Sprachen üblichen 

 Silbentheilung gemäss durch den Zeilenschluss in zwei Stücke zerrissen : 

 Aileisa/baip Ailei/mbatß Ai.jleisabaip. Auch fiir Tei/mmj.ipni/us und syjnaj 

 yoigeln sind alle, für laiirnisajleni und lai/ru/saii/li/ima beinahe alle Mög- 

 lichkeiten regelmässiger Wortbrechung und Silbentheilung thatsächlich 

 zu belegen ; für das zufallig fehlende I/ai- kann als Ersatz etwa dljahulau 

 Skeir ic 19 eintreten. Diese fremden Namen sind aber behandelt nach 

 den Regeln, die ebensogut auch für alle einheimischen Worte Geltung 

 haben. Beisj^iele begegnen auf jeder Seite in Hülle und Fülle. In 

 andastaiij'in Mt 5 , 25 Esarifins loh 12, 38 lesufis Neil 7,41 triff't das 

 Zeugniss der Wortbrechung mit dem der Orthographie zusammen, denn 

 doppelpunktirtes 'i ist das bekannte Zeichen des Silbenanlauts'. 



Einfache Consonanten zwischen Vocalen eröffnen regelmäßig die 

 neue Zeile, weil sie als Silbenanlaut zum folgenden Vocal gehören ; Con- 

 sonantengruppen, deren graphische Darstellung durch ein einheitliches 

 Alfabetzeichen geschieht, müssen sich notwendig der gleichen Regel 

 fügen, da eine mechanische Zerreissung des Buchstabenbildes ausge- 

 schlossen ist". Für alle Buchstaben des ulfilanischen Alfabets, mit 

 Ausnahme des fremden x", bieten die Handschriften Belege: ha/bai 

 bejdun andhojfun dajga iceijha sljjup sojkeij:) fijlu na/mo mpi/na daujpein 

 haijralp loijsip liijta qijpa ?najwi pi/zf, dazu saijhwnn und ri/qis. Hunderten 

 von Beispielen gesetzmässiger Wortbrechung stehen nur zwei Aus- 

 nahmen gegenüber: in A sumjan i. Cor 13, 9 (schon von Uppström 

 durch die Anmerkung 'sie divisum' als Absonderlichkeit hervorgehoben)* 



' Wrf.de aaO xiii. Über die griechisclien IMiister, die Ulfihis nachgeahmt hat, 

 siehe Thompson Handbook of Greelv and Latin Palteography ' 73, Rahlfs Die Ber- 

 Hner Handschrift des saliidisciien Psalters [Abhandhingen der Goettinger Gesellscliaft 

 der Wissenschaften, PhiL-hist. Klasse, N. F. IV' 4] 17. In Esdiin Mc i, 2 steht das 

 punktirte i zweimal. 



- So steht im Lateinischen vi/xi neben vic/tor oder lap/sus. Anders ist freilich 

 das Verfahren der ahd. Monseer Fiagmente, in denen vielfach innerhalb der Zeile die 

 Wortsilben abgesetzt werden: laz anne moz un uuaz arum uuiz it uuiz ut neben 

 forlaz smo uz serom (forlaaz-jsenu i, 9). 



' Vgl. taitrar/kes Lc 3, 19, ar/Tcaggilaus i. Thess 4, 16B. 



■* Sonst theilt auch A richtig ÄM/»noj 2. Cor 3, i, &ujmans 2. Thess 3, 11, su/maizeh 

 I. Tim 5, 24. Der Satz, in dem die Unregelmäßigkeit begegnet, lautet so: suman 



