W.Schulze: Worlbrecluing in den gotisclien Handschriften. 615 



Phil 1 , 20 B nsheisjneiga i . Cor 1 3, 4 A asjneis loh 10, i 2 hlaiimsjnos 

 Mt 27,52. 



Die bisher betrachteten Wortbrechuiigsfälle könnten durch ihre 

 stereotype Einförmigkeit den Gedanken nahelegen, dass es sich um 

 eine willkürlich ersonnene, ganz äusserlich luid mechanisch der Sprache 

 aufgezwungene Regelung der Schreibgcwolinheit handelt. Ich glaube 

 indes, man thäte damit dem Urheber dieser nachher traditionell ge- 

 wordenen Praxis Unrecht. Denn er hat recht wohl zu difierenziren 

 verstanden, wie aus folgender Übersicht hervorgeht. 



Gajbriel Lc i , 26 Mamjhres 2 . Tim 3 , 8 B 



faidreinais Lc 2, 4 fajdreina 2. Cor 12, 14 fnjdrp'mam 2. Tim 1, 3 A 

 framaljdrozei Lc i, 18 Alaiksanjdrus i. Tim i, 20A Anjdrakts 



Skeir vna6 sun/dro Mc 4, 10 Lc 9, 10 



hucjigreip loh 6, 35 



baijtrel Eph 4, 31 B Paijtrus (in verschiedenen Casus) Mt 26, 73 



Mc 8, 33. 9, 5. 10, 28. 14, 66. 72 Lc 5, 8. 9, 20 loh 18, 16. 27 

 (ifitra Mc 10, 24 loh 14, 3. 16, 16. 19. i.Cor 12, 21 A Skeir ic 22 

 aih/tro?idans 'Ejyh 6, 18 A win/trau Mc 13, 18 [/anawis/trops i.Cor 



15. 4 A 



bro/ßruns Lc 14, 12. 2. Cor 9, 3 A Jdeijpros Lc 9, 33 hleijprai 



2. Cor 5, 4 AB hwajpro Mc 6, 2 loh 9, 29 pa/pro loh 14, 3 i wljpra 

 Mt 10, 35 Mc 4, I Lc 19, 30 uml/pr(a)is Gal 2, 6 AB jam/pj'o 



Mt 5,26 hnir/pram 2. Cor 6, i 2 B [kurz vorher gayawairp /nan 5, 20] 



inauripreip Mt 5, 21. 



ffijbUn Lc 4, 9 [darum atque sie divisum' vrrSTRÖM, also ganz wie 

 gi/ba 4, 6] 



niu/klahs i.Cor 13, 11 A bis para/kletus loh 14, 16. 15, 26. 



16, 7 sti/kla Mt 10, 42 aikldeijjo in verschiedenen Casus 2. Cor 

 8, 23 A. I. Cor 16, 19. 2. Clor 8, 19 Gal i, 2 Phil 3, 6. 4, 15 B. 



nejplos Mc 10, 25 [doch nepjlos Lc 18, 25, s. Vppströbis Anm.] 

 Biaaai/P)lae7n Neh 7, 26 [?]. 



Nur wenn noch ein J hinzutritt, rücken r und / in die erste Zeile : 

 ^igljjands fauramapljjos ]iabnop)ljja broprjjus. 



"" ist auf den ersten Blick klar, dass wir hier keine neue Gruppe 

 von Ausnahmen vor uns haben, sondern vielmehr die Belege einer 

 neuen Regel, durch die der Geltungsbereich der ersten Regel gesetz- 

 mässig eingeschränkt wird. Muta cum Liquida, denen sich hier die 

 entsprechenden ^5 -Verbindungen anschliessen (sicher wenigstens prY , 

 fordern auch in der gotischen Orthographie jene Ausnahmestellung, 



Nicht hr. Für hl fehlen Belejje. 



