fil8 Sitzung der philosophisch-historisclien Classe vom 18. Juni 190S. 



Meine bislierige Darstellung hat sich beschränkt auf die Verhält- 

 nisse, die im einfechen Worte gelten. In der Zusammensetzung ändert 

 sich das Bild total'. Da herrscht bis auf verschwindende Ausnahmen 

 überall die der Etymologie entsprechende Wortbrechung. Ausser an 

 einer einzigen schon von Uppstköji hervorgehobenen Stelle Mt 9, 18, 

 wo gasjwult dasteht, finde ich nur 'ibiia jskaunjammn gajskafts gajskeirip 

 gajskeirjada gajsleipjaindau [2. Cor 7, 9 AB] gajsleipips ga jslepandane ß'uj 

 sUndaidau ga/spillo faura/siandandam ga^standand ga/stoß gajstopiip anaj 

 stodeins [3 mal] ana /stodjmds [2 mal] ga^stauida gaiswikunjiidedeina gaf 

 stoikunpida ga/siviltan [2 mal Arg, 2 mal A] snrijswe [i4.ma.\] vnpncahanaim 

 [2 mal] gn jjiwastjaip andafwleizn [i. Cor 14, 25 A], ufaristigun [Mc 4,7], 

 afiskaidipj afjskiuhandans afjslahans afislaupjandcms 'innufislvpun afjslaipips 

 afjsiandand, at/staig, and/spiwup andjstaldnndandistandand and/standandans'. 

 Die besondere Behandlung der Composita wird am deutlichsten, wenn 

 man etwa ga/skafts gajstauidn mit den fremden Worten aipisjkaupus 

 apaus/taulus, bei denen die dem Goten natürliche Silbentheilung durch 

 keinerlei etymologische Rücksicht gehemmt wird^, oder nndo/ideizn 

 mit Paw/his vergleicht. Dass in eng zusammengehörigen Wortgruppen 

 erst recht kein Herüberziehen des Consonanten nach vorwärts oder rück- 

 wärts stattfindet, ist darnach nur selbstverständlich: nijskuld 'ist Lc 6, 4 

 ni skuldfist loh 18, 31 Tit i, 1 1 A (i. Cor 15, 53 B) injsklp Mc 4, 37 

 undfina Lc 4, 42 pairhfina Eph 2, 18 Col i, 16 A Col 3, 17 B so/ 

 stikls I. Cor 1 1, 25 A pansjxif 'weltoda Gal 4, 5 A. Eine Rubrik für sich 

 fordern 'idjreigondane 2. Cor 12, 21 A, das sich von fajdrp'm 12, 14. 

 2 . Tim 1 , 3 derselben Handschrift charakteristisch abhebt, und undj 

 redan Skeir vib 19, das sich in der gleichen Weise von An/draias vna 6 

 unterscheidef". Die Erklärung bietet sich jetzt von selbst dar; auch 

 idj7'eigon wird als Compositum empfunden worden sein^ 



Dieselbe Regel etymologischer Wortbrechung gilt auch für alle Fälle 

 mit einiachen Consonanten, ob es sich nun um engen Wortzusammen- 

 schluß oder um wirkliche Composition handelt. Die Consonanten 

 werden consequent als silbenschliessende Laute behandelt, was auch 



' 2. Cor 5, 8 — 18 findet man in A rasch hintereinander ffa/irauam us/leißan ga/swtdiun 

 gaifripondin gaifriponais; unmittelbar in zwei Zeilen hintereinander in B sira/swe us/tiuhai 

 2. Cor 8, 6, swa/swe uslaus/jaindau 2. Thess 3, is. 



^ Auch tis/skawjaiiidau usjstaig us/sUurei us/standip us/stoß us/stassais. — ubu/i/wopida 

 Lc 18, 38 nih/imtuß Mc 8, 17. 



^ aipausitaiilns 8 mal Arg AB. aipis/ltaupus Tit l, 7 B {apausitaulus 1,1). Daraus 

 folgt beiläufig, dass ich berechtigt war, oben aik/klesjo paraikletus als Beweisstück so 

 zu verwerthen, wie ich es gethan habe. Bei den fremden Wörtern fehlt eben das 

 etymologische Bewusstsein oder hat wenigstens keine Kraft, die Aussprache zu beein- 

 flussen. 



* ]\Ionsee Fragm. 39, 14 ant reit/n: 30, 15 anjdremo. 



^ Monsee Fragin. it lones 29, 24. 30, 8. 



