W.Schulze: Wortbrechung in den gotischen Handscliriften. 62o 



Die Erfahrungen, die man in den modernen Sprachen gemacht 

 hat, scheinen darauf zu führen, dass eine wirksame Beeinflussung der 

 Silbentheilung durch das etymologische Bewusstsein sich auf die Dauer 

 wohl nur dort behaupten kann, wo der Gebrauch des festen Vocal- 

 einsatzes auch in der Composition ein deutlicheres Auseinanderhalten 

 der einzehien Bestandtheile erleichtert. Das Fehlen des festen Ein- 

 satzes führt ebensowohl in England wie bei den Süddeutschen auto- 

 matisch zu der Neigung, die Consonanten in der (Jompositionsfuge 

 herüberzuziehen und mit dem folgenden Vocal als Silbenanlaut zu ver- 

 binden. LuicK aaO 35.68; Schatz Mundart von Imst 14. 26; Holt- 

 HAusEN Soester Mundart 3. Da dieses Herüberziehen der Consonanten 

 von den Goten, ausser vor den festangewachsenen Elnklitika, principiell 

 gemieden wird, haben wir anscheinend Grund genug, auch ihrer Sprache 

 die Gewohnheit des festen Vocaleinsatzes zuzuschreiben. Längst hat 

 man die bekannte Regel der altgermanischen Allitteration, derzufolge 

 die verschiedenen Vocale mit einander gebunden werden dürfen, zu 

 der gleichen Schlussfolgerung für die ältesten germanischen Sprach- 

 zustände benutzt. Dieser Schluss, dessen Bündigkeit man bestritten, 

 gewinnt vielleicht durch unsere Feststellung der die gotische Silben- 

 theilung regelnden Principien verstärkte Überzeugungskraft. Auch in 

 der Composition wird der feste Einsatz im Allgemeinen zur Anwen- 

 dung gelangt sein, nicht aber vor den unselbstständigen Enklitika. 



Ich glaube bewiesen zu iiaben, dass die in den gotischen Hand- 

 schriften befolgte Praxis der Wortbrechung im Princip rationell und 

 in der Durchführung constant genug ist, um sie sprachgeschichtlich 

 vervverthen zu dürfen. Krasse Absurditäten werden wir ihr ohne Not 

 nicht aufbürden, also z. B. nicht glauben wollen, dass sie jemals die 

 mechanische Zerreissung eines echten Diphthonges gestattet haben 

 sollte. Wenn wir demnach zweimal den Anlaut von e'r'Arr^AioN auf 

 zwei verschiedene Zeilen vertheilt finden — aljwaggeljo 2. Cor 4, 3 B 

 aijwaggeljons Skeir nid 8 — , so betrachten wir das, zusammen mit 

 E-viiEL-pis-TO CIL IX 394, als eine willkommene Bestätigung der herr- 

 schenden Ansicht, dass damals die auch von den romanisclien Völkern 

 allgemein recipirte junggriechische Ausspräche ew^ statt ev gegolten 

 habe. Das Gleiche ist für Dajweidis Mc 12,35 (gr. AayeIa) zu con- 

 statiren". An sich kann man ja dem gotischen Buchstabenzeichen nicht 

 ansehen, ob ein gi'iech. y oder ein german. w gemeint ist. Die Ver- 



' Monsee Fragin. 7, 3 nine uue tis cun. Sonst iu- uuih iu- uuares (mit und ohne 

 Punkt) niu- uui hriu nun frau uuit scau uuot. Sievers Tatian^ xxvi Anni. Isidor lo, 20 

 euiuuili. 



''■ Monsee Fragm. 14, 23 da uites. 



Sitzungsberichte 1908. 60 



