65f) Gesamintsitziing vom "iö. Juni 1908. — Mittheilung vom 4. Juni. 



diesem Falle war, anders als bei den Documenten des Ezrabuchs, die 

 von der kritischen Schule angewandte Methode durchaus berechtigt. 

 Denn hier handelte es sich nicht um eine authentische, zeitgenössische 

 tJbcrlieferung, sondern um ein Buch, das unter dem Namen der Sagen- 

 gestalt des Mose auftrat, thatsäcldich also völlig zeitlos überliefert 

 war'. Die Aufgabe war, dies Buch nach inneren Indicien historisch 

 zu begreifen, Zeit, Art und Tendenz seiner Entstellung zu ermitteln: 

 und diese Aufgabe hat die Kritik völlig richtig gelöst. 



Als ein weiteres Beispiel nenne ich das Auftreten der Arier in 

 Mesopotamien vmd Syrien im 15. und 14. Jahrhundert, von dessen 

 urkundlichem Erweis ich der Akadeniie vor Kurzem Mittheilung machen 

 konnte'"; damit ist zugleich zum ersten Mal ein documentarischer Beleg 

 gewonnen für die von der Wissenscliaft reeonstruirte arische Periode 

 der Vorzeit der Inder und Tränier. 



Es läge nalie, hier nocli weitere Beispiele aus der griechischen 

 Geschichte anzufügen. Besonders würde sich die im Jahre 1891 auf- 

 gefundene Schrift des Aristoteles über den Staat der Athener sehr 

 gut zu einer derartigen methodischen Untersuchung geeignet liaben. 

 Das ist damals versäumt worden, und jetzt ist es dazu zu spät. Doch 

 darf wohl ausgesprochen werden, dass dieser Fund, so viel Neues und 

 Überraschendes er im Einzelnen gebraclit hat — so hätte z. B. auf 

 (rrund der bis dahin vorliegenden Nachricliten Niemand auf die Ver- 

 muthung kommen können, dass der erste Ostrakismos in Athen erst 

 im dritten Jahre nach der Schlacht bei Marathon stattgefunden hat — , 

 dennoch die von einer besonnenen Forschung gewonnenen Ergebnisse 

 durchweg bestätigt und die von ihr angewandte Methode als zum Ziel 

 führend erwiesen hat. 



IL 



Ehe die Denkmäler der ersten Dynastie und der sogenannten 

 prähistorischen Zeit gefunden waren, trat uns die Cultur Aegyptens 

 in den ältesten bekannten Mommienten voll ausgebildet, ja auf einem 

 Höhepunkt entgegen. Die Vorstufen vermochten wir, wie schon er- 

 wähnt, wohl zu reconstruiren, aber wir konnten sie nicht greifen, 

 nicht in ihrer specifischen Eigenart erkennen, und nocli weniger war 

 es möglich, eine auch nur annähernde Schätzung des Zeitraums zu 

 wagen, der für die Gulturentwickelung im Nilthal von ihren ersten 



' Abgesehen von der völlig authenti.schen Angabe im Bucli E/.i-a, dass es eben 

 von Ezra selbst geschrieben sei. 



^ Sitzungsber. 1908, 14 ff.; vergl. jetzt Uieinen Aufsatz: Die ältesten datirten 

 Zeugnisse dei- iranischen Sprache und der zoroastrisehen Religion. Zeitschr. f. vergl. 

 Sprachw. 42, 1908, i fl". 



