66 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 22. Januar. 



Gattung und kennzeichnet den Gebrauch demgemäfs, indem er von 

 dem historisch- prophetischen Futurum spricht, »das, in der Erzäh- 

 lung, auf ein Späteres hinausweist oder es gleichsam vorhersagt«. 

 Er bringt dieses Futurum in keinerlei Beziehung zum historischen 

 Präsens, wie denn auch in seinen sämtlichen Beispielen die ver- 

 gangenen Geschehnisse, deren Vergegenwärtigung zum Gebrauche des 

 Futurums führt, durch Imperfecta oder Perfecta ausgedrückt sind 

 (L'empereur Othon IV etait exronimuiiir , Philippe - Auguße l'avail ete, 

 Jean le fera u. dgl.); gleiches gilt von Hölders einzigem Beispiele. 

 Dies darf aber in der Überzeugung nicht irre machen, dafs wirklich 

 der Gebrauch des Präsens für Vergangenes die Grundlage ist, auf der 

 jene beiden Arten des Futurgebrauchs stehn; und es ist daran fest- 

 zuhalten, dafs, wenn solche Futura sich an Präterita anschliefsen , dies 

 nicht ohne plötzlichen Ruck, nicht ohne Verschiebung im temporalen 

 Wesen der Rede geschehn kann. Ich lasse zunächst einige Beispiele 

 folgen, jedoch nur der zweiten Art (b), weil diese wohl die seltneren 

 sind, und die bei Seeger zu findenden die eben erwähnte Störung 

 des natürlicheren Sachverhaltes zeigen. Die erste Art (a) sei durch 

 Lücking's Beispiel vertreten: 



a) Le combat reffe d\ut commun accord , et la paix eft ccmetiue: hs 

 deux peuples n'en formeront qu'un ful, hs deux rois fe partageront 

 le rommandement ; Home fem la capitale (nach dem Willen der 

 Frieden Schliefsenden). 



b) Le titre de confeiller d'Efat dont on le deeore (M. Mignet), est ce 

 que M. Cousin appellera plus tard un titre rain, JSimon in Rev. 

 pol. et litt. 14 XI 1885 S. 61 8b; la piete 1 des ßdeles a befoin de er 

 jour de naiffanre (Jesu, dessen thatsächlicher Geburtstag un- 

 bekannt war): c'eft la piete qui creera er jour; il fortira du ca 1 in- 

 des ßdeles j Rev. pol. et litt. 26 XII 1885 S. 809a; les eures 

 fufperts de moderaüon (de moderantifme } dira-t-on ä une antre 

 epoque) fönt remplares (es ist von 1589 die Rede), eb. 16X 1887 

 S. 505 a; le terraln de VEyllfe, dans taute rette rontrorerfe . eft 

 rirronfrrlt et follde (in dem Kampfe der ersten christlichen Jahr- 

 hunderte gegen das Theater); eile f'y liendra auffi lonytemps 

 qu'une notwelle poßtion prife par les defenfews du thedtre ne 

 Voblkjera pas ä etendre la flenne, eb. 22 X 1887 S. 517a; nach- 

 dem Larroumet von Piatons Ansichten über die Schädlich- 

 keit des Schauspielerberufs gesprochen hat, fährt er fort: 

 J.-J.Rouffeau croira, comme toujours > inventer ret argument et 

 fe demandera, fi Vhabitude d'imiter ... ne peut pas tranfformrr 

 les come'diens en hommes d bonnes fortunes ou en ßlous, eb. 1 4 1 

 1888 S. 40a; des 1789, Laya, celni qui <nrra le rourage f trois 



