76 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 22. Januar. 



französischer Condicionalis englischem überhaupt entsprechen kann. 

 Dazu mag man weiter nehmen, was hier unter e) gestellt ist. Mit 

 den hier unter f) gegebenen Beispielen dagegen sind nächstverwandt 

 diejenigen englischen, "welche Zupitza im Archiv f. d. Studium der 

 neueren Sprachen Bd. 77 S. 463 (1887) unter der Überschrift »die 

 vermutende Bedeutung des sogenannten Konditionals in der heutigen 

 englischen Sprache« beigebracht hat. In dem von ihm angeführten 

 Satze The cmlre of Roman gooemment on the ißand had be.en at York, 

 and Jirrr . if anywherej fomething of the cwilifaUon of Rome would 

 naturally rem diu (wird zurückgeblieben sein) entspricht dem would 

 remain zwar französisch nur sera demeure, spanisch aber nicht allein 

 habrä permanecido sondern auch permaneceria. Bemerkenswert scheint 

 mir übrigens, dafs, wie einige von Zupitzas Belegen zeigen »wird 

 verhindert haben« auch durch would have prevented, »wird gelebt 

 haben« durch would have lived ausgedrückt wird. Darin scheint mir 

 eine Kontamination von would preoent und will have prevented , von 

 would live und will have lived zu liegen, zu derengleichen es meines 

 Wissens im Spanischen oder im Portugiesischen nicht gekommen ist. 

 In der oben angeführten Stelle aus Calderon stehen feria und kabrd 

 fido augenscheinlich gleichbedeutend nebeneinander; eine aus den zwei 

 Ausdrucks weisen durch Vermengung gewonnene dritte hahria fido 

 (= would harr been) mit gleichem Sinne halte ich für unmöglich. 



Ausgegeben am 29. Januar. 



Berlin, gedruckt in der Reichsdruckerei. 



