210 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 26. Februar. 



durch Ptolemaios wird in demselben ausdrücklich in Verbindung ge- 

 bracht mit dem Tode des Ophelias, der also von seinem Oberherrn 

 abgefallen war, wie Thrige annahm ohne ein bestimmtes Zeugniss 

 dafür anführen zu können. Diodor hat sowohl den Abfall des 

 Ophelias wie die Wiederunterwerfung des Landes durch Ptolemaios 

 übergangen; dass der Tod des ersteren in dem Excerpt nach Sizilien 

 verlegt wird, ist ein grober aber leicht erklärlicher Fehler. Aller- 

 dings ist in dem Excerpt die Einsetzung des Magas als Statthalter 

 oder Vicekönig nicht erwähnt, andererseits ist an der angeführten 

 Stelle des Pausanias Magas als derjenige genannt, welcher im Namen 

 seines Stiefbruders Ptolemaios Kyrene unterwarf. Aber auch Pausanias 

 hat die Einsetzung des Magas später nachgetragen (c. 7,1) und wenn 

 in dem Excerpt gesagt ist, dass Ptolemaios nach seiner Rückkehr 

 aus Griechenland Libyen unterworfen hat, so wird dadurch nicht aus- 

 geschlossen , dass Magas das Heer angeführt hat. Ist aber Kyrene 

 im Jahre 308 von Magas wiederunterworfen worden, so ist es auch 

 von diesem Jahre an von ihm regiert worden. Wie die Schwierig- 

 keiten zu lösen sind, die unter dieser Voraussetzung nach unten hin 

 entstehen, ist eine Frage für sich. 1 



Die Schlussworte des Excerptes Sieiasivs $s ovx skI woXv nroAefWy 

 xou AYiuYjTpiu) yi bjjLchoyiot, sind an der Stelle wo sie stehen unzutreffend. 

 Der Friedensvertrag vom Jahre 31 1 war im Jahre 308 längst hinfällig 

 geworden. Bei Diodor (XIX 105,1) steht die Bemerkung ov jxyjv eve- 

 fj.£ivotv ye raug o\xoXoyioLig rocvrocig passend am Schlüsse des Berichtes über 

 den Friedensvertrag. — 



Auf die Herkunft Ptolemaios des I beziehen sich zwei Excerpte, 

 die sich gegenseitig ergänzen: Suidas I 2 S. 80 Bernh. (S. 321 Bkk.) 

 u. Eyxdpwov: 8e Qihnnrog 'ApcivoYj o\xihv\<jcLg utcl eP kctvrov xclteXi-kev Eyxccp- 

 770V, xou 076 ty,v : 'ÖXviATTicH&ot, oLyeToii und II 1 S. 485 (S. 644 Bkk. vergl. 

 u. oixpotTov I 1 S. 176 und S. 56) Aocyog . . . og 'ApcrivoYjv ayv^xe tyjv UtoXe- 



(J.U10V TOV (TüOTYjpog \XY\7EpcL. T0VT0V &E TOV UToXEfJLOUOV 0V&EV Ol 1TpO(lY\XOVTOL 



l^e'S-vjxev cipoi, Aoiyog faf oLGiri&og yj&hxv\g. biuppei &e Xoyog sx MocxE^oviug 

 (Ix M&xe&ovvov) , og Ksysi uetov E7ri(poiru)vrcc xou rag TTTEpvyctg inrEpTEivovrot 

 (Bernh. , vttoteivovtol) xou eocvtov aluipovvTct (oLTvouwpovvTot) airoGTEyEiv olvtov 



1 Wer die Hypothese Niebuhr's aufrechterhalten wollte, müsste annehmen, Magas 

 sei von Ptolemaios erst ein Jahrzehnt nach der Wiedereinnahme von Kyrene als 

 Vicekönig in Libyen eingesetzt worden. Die Ermordung des schönen Demetrios kann 

 füglich dem Tode des Magas nicht auf dem Fusse gefolgt sein, wie es nach der An- 

 gabe bei Eusebius über das Todesjahr des Demetrios (258) der Fall gewesen sein 

 müsste. Vermuthlich ist die Zeit der Ermordung des Einen nach dem Tode des 

 Anderen bestimmt worden. So scheint auch Droysen gedacht zu haben, welcher den 

 Tod des Magas mit Thrige in das Jahr 258, die Ermordung des Demetrios mit Niebuhr 

 in das Jahr 251 gesetzt hat. 



