274 Gesammtsitzung vom 19. März. 



Insel nicht in zwei gleiche Längshälften theilt, sondern dass die obere 

 (frontale) Hälfte grösser bleibt als die untere (temporale). Indem ich 

 den Namen »sulcus centralis Insulae« gebrauche, will ich zugleich 

 dafür eintreten, dass ich diese Furche beim Hylobates der gleich- 

 namigen von Hefftler, Guldberg und Eberstaller entdeckten Furche 

 beim Menschen homologisire. Dazu berechtigt mich vor Allem die 

 Betrachtung der übrigen Anthropoiden -Gehirne, welche ich untersucht 

 habe und über welche ich später in monographischer Darstellung zu 

 berichten gedenke. Aber auch an den vorliegenden Gehirnen selbst 

 findet sich Allerlei, was an das Verhalten der Insel beim Menschen 

 erinnert und unserer Deutung Vorschub leistet. So also die schon 

 erwähnte Ungleichheit der beiden Insellappen, die wir nun auch als 

 »pars frontalis« (J. fr. Fig. i B u. Fig. 3) und pars parieto-temporalis 

 (J. p. t. in Fig. 1 B u. Fig. 3) nach Guldberg unterscheiden wollen. 

 Ich wähle diese Namen, weil sie für die Verhältnisse beim Gibbon 

 am besten passen, besser als Eberstaller's Bezeichnung: »Insula an- 

 terior« und »Insula posterior«, indem sie nicht so sehr vorn, bez. 

 hinten, als vielmehr oben und unten gegeneinander liegen. Auch 

 beim Menschen kann man wahrnehmen, dass die pars frontalis der 

 Insel, wenn sie auch im Allgemeinen eine vordere Lage einnimmt, 

 doch zugleich etwas oberhalb der pars parieto-temporalis aufruht. 

 Die pars frontalis der Insel biegt nun in die dritte Stirnwindung um, 

 die pars parieto-temporalis in die obere (erste) Schläfenwindung, 

 errade wie man es beim Menschen findet. Vergl. hier für den Gibbon 

 namentlich Fig. 3: aber auch beim Gibbon I ist dies gut zu sehen. 



Bei dem mir für die Zwecke der Vergleicliung und Beschreibung 

 grade vorliegenden Menschenhirn finde ich rechterseits zwar eine 

 deutliche Inselschwelle, doch geht aus der vallecula eine schwache 

 Furche quer über dieselbe hinweg in die fossa Sylvii fort, dringt aber 

 zugleich auch in den Sulcus centralis Insulae ein. Ebersteller sagt, 1. c. 

 S. 741, dass der Sulcus centralis Insulae stets auf dem Linien insulae 

 ende; ich lasse das gern gelten, nur kommen, wie das mir grade 

 vorliegende Gehirn (eines Erwachsenen) zeigt, Ausnahmen vor und 

 scheint es mir aus einem gleich anzugebenden Grunde nicht ohne 

 Interesse, dass auch beim Menschen Formverhältnisse obwalten, wie 

 ich sie an den Hylobates-Gehimen vorfinde. 



Ein weiterer Vergleichspunkt zwischen der Gibbon -Insel und 

 der des Menschen und der höheren Anthropoiden zeigt sich in An- 

 deutungen von Unterabtheilungen an dem oberen (frontalen) Insel- 

 lappen. Hebt man den parieto- frontalen Decklappen (Op. Op. Fig. 1 A) 

 ein wenig ab, so lassen sich auch beim Gehirn I, dessen Insel an der 

 beigegebenen Figur nicht so weit freiliegend gezeichnet ist, schwache 



