Zimaieh : Über die frühesten Berührungen der Iren mit den Nordger'manen. 30 ( 



besiegt und'getödtet und unter den duees. die mit ihm fallen, befindet 

 sich Flaithgus mac Duibdibergg. Wie also Dubdiberg selbst 704 mit 

 seinem Lehnsherrn Loingsech gefallen war, so stirbt sein Sohn 

 Flaithgus 731 an der Seite des Sohnes jenes Loingsech. 



Die Figur dieses 704 gefallenen Dubdiberg wird noch durch 

 einen besonderen Umstand für die Frage nach der Zeit des ersten 

 Zusammentreffens der Iren mit Vikingern (ßanna) interessant. Dubdi- 

 berc heisst in allen Quellen Sohn des Dungal {Mac Dungaile). 

 Dieser Dungal fiel in der Schlacht von Tolach ard im Jahre 671 

 nach Ulsterannalen, (170 nach 4 Meister, 668 Chronicon Scotorum, 

 672 nach Three fragments of Annais (s. Hennessy, Ulsterann. I, 125, 

 Note 12); er war der Sohn eines Maeltuile. Also 679 (678.676) 

 wird Fiannamail Sohn eines Maeltuile ermordet, 671 (670.668) fallt 

 Dungal Sohn eines Maeltuile und selbst Vater des 704 gefallenen 

 Dubdibergg. Dass nun Maeltuile der Vater des Fiannamail (f 679) 

 und der Maeltuile Vater des Dungal (-[-671) Grossvater des Dubdi- 

 bergg (f 704) ein und dieselbe Person sei, also Fiannamail und Dungal 

 Brüder waren, wird durch die trefflich stimmenden Zeitverhältnisse 

 nahegelegt anzunehmen. Auf den ersten Blick freilich scheinen einige 

 Nebenangaben, in denen sämmtliche Annalen übereinstimmen, zu 

 widersprechen. Dungal (f 671), sein Sohn Dubdibergg (f 704) und 

 sein Enkel Flaithgus mac Duibdibergg (f 731) gehören nach den jeden 

 Zweifel ausschliessenden Angaben der Annalen zum Cenel Conaill, 

 d. h. der gens Conalli, die in dem Nordwesten Irlands herrschte, 

 Irland eine Reihe seiner thatkräftigsten Oberkönige stellte und nach 

 der die heutige Grafschaft Donegal im Mittelalter Tir Conaill (Tir- 

 connell anglisirt) hiess. Dagegen heisst Fiannamail Sohn des Maeltuile 

 in allen Annalen rex Lagenorum (ri Laigen) Leinsterregulus und wird 

 auch, wie schon bemerkt, in der Liste der Leinsterkönige LL. S. 39 

 aufgeführt. Ich halte jedoch dies für kein genügendes Argument 

 gegen die Identificirung der beiden Maeltuile. Waren Dungal und 

 Fiannamail Söhne des Vorgenannten, so war Fiannamail der jüngere: 

 einmal stirbt (679) er acht Jahre nach Dungal (f 671); sodann 

 machen Chronicon Scotorum (668) und 4 Meister (670) die positive 

 Angabe, dass Dungal Haupt (ioisech, ri) einer Unterabtheilung des 

 Cenel Conaill war. Dass nun der jüngere Sohn aus einer an- 

 gesehenen Familie (Unterabtheilung) des Cenel Conaill durch Heirath 

 in eine Leinsterfamilie es zum Leinsterregulus brachte, ist an sich 

 gewiss nicht ausgeschlossen. Es sind aber positive Angaben vor- 

 handen, die das Auftauchen des Fiannamail in Leinster erklären. Als 

 Domnull mac Aeda mac Ainmirech, Irlands Oberkönig und zugleich Haupt 

 des Cenel Conaill, 639, oder vielmehr 642 (s. oben S. 298 Anm. 1) 



