492 Sitzung der philosophisch- historischen Glasse vom 28. Mai. 



und Isidors und in manchem anderen Zuge. Bisweilen lauten sie 

 näher an das Englische Original in einem Worte an, mitten in einem 

 sonst dem Quadripartitus entliehenen Satze. Da hatten sie meines 

 Erachtens eine frühere Ausgabe des Quadripartitus als die uns er- 

 haltene zur Vorlage; auf das Original gehen sie nirgends zurück. 

 Ferner war der Quadripartitus vielleicht dem Galfrid von Monmouth 

 bekannt und wurde in dem folgenden Menschenalter stückweise aus- 

 geschrieben zu Winchester von einem Interpolator des Wilhelm von 

 Malmesbury und im Rothbuche des Exchequer. 



Die früheste Ausgabe des Quadripartitus, dessen Autograph oder 

 Archetyp fehlt, liegt nur spurenhaft vor in einer Compilation vom 

 Ende des 13. Jahrhunderts, von der ich drei Hss. kenne, nämlich 

 Cotton Claudius D2, Cambridge Corpus 70 und Oxford Oriel 46. 

 Von dem Codex British Museum Regius 1 1B2, der eine dritte Aus- 

 gabe darstellt, liegt eine Copie Lindenbrog's zu Hamburg. Die Cotto- 

 niani Domitian A VIII und Tit.11.sA27 gehören zu einer vierten Aus- 

 gabe. Die jüngste ("lasse endlich ist in den zwei eng mit einander 

 verwandten Handschriften Macro (jetzt Gurncy zu Keswick Hall) und 

 Holkham und in Bromton erhalten. Aus letzterem, also der jüngsten 

 Handschrift der spätesten Atisgabe, ward durch Twysden"s Decem 

 scriptores der Quadripartitus in seinen meisten Stücken der Wissen- 

 schaft bekannt. Ducange verwerthete dorther für sein Glossarium 

 diese überreiche Fundgrube Französischen und Angelsächsischen Mittel- 

 lateins. Lappenberg, Cooper, Kolderup- Rosen vinge und Hardy ver- 

 öffentlichten einzelne bisher ungedruckte Theile des Quadripartitus^ 

 Thorpe, dem Schmid folgte, setzte die Stücke des ersten Buches in 

 besserer, aber keineswegs erschöpfend kritischer, Lesart zu den Original- 

 gesetzen. Sie alle erkannten die Zusammengehörigkeit der Stücke 

 nicht; und Widmungsbrief und Prolog blieben fast unbenutzt. Madden 

 entdeckte zuerst die Einheitlichkeit des Werkes in den meisten Th eilen, 

 indem er die drei Hss. der jüngsten Gasse dem Inhalte nach ver- 

 zeichnete. Seine Notiz steht im Kataloge der Holkham -Bibliothek 

 handschriftlich. 



Da die Hss. alle unvollständig sind, muss die Zusammengehörig- 

 keit der Theile aus inneren Gründen dargelegt werden. Hierzu war 

 eine eingehende Untersuchung des Sprachgebrauchs erforderlich ; erst 

 aus der Vergleichung jener in England zerstreuten Hss. ergab sich, 

 dass die vielfachen id est im Texte der Vetus Versio nur die nach- 

 träglichen Glossen bezeichnen, die ebenso wie die Rubriken als des 

 Verfassers Eigenthum zu erweisen waren. Endlich durfte der Ver- 

 fasser des frühesten Anglonormannischen Rechtsbuchs, das allein 

 mehreren Jahrhunderten die Kenntniss Altenglischen Rechts vermittelt 



