\ : N 2% 
voN SygeL: Zur Erinnerung an Jacor Grimm. 33 
Mehrzahl ihrer früheren Collegen gründlich verleidet, und auch bei 
dem bestmöglichen Ausgang des Verfassungskampfes hoffte weder 
Dantmann noch Jacog GrmMm auf einen so gründliehen Sieg des Rechtes, 
dass er sie wieder nach Hannover hätte locken mögen. Im Gegen- 
theil, beide Männer beobachteten den Gang des Streites mit gespannter 
aber immer skeptischer Aufmerksamkeit. , Leuchtete einmal ein gün- 
stiger Augenblick auf, wie nach dem Beschlusse der Kammer vom 
25. Juni oder des Bundestags vom 6. September, so wuchs schnell 
genug wieder die Sorge heran, ob in Hannover die Zahl der Zuver- 
lässigen und die Ausdauer der Massen gross genug sein würde: sie 
fürchteten mit gutem Grunde nichts mehr als die bequeme Sucht 
nach Vergleich und Vermittelung oder den Einfluss des Gedankens, 
lieber auf den Bundestag als auf die eigene Kraft zu bauen.! So 
konnte die schliessliche Niederlage der Verfassungssache sie wohl 
betrüben, aber nicht überraschen. Man hat uns den Ruhm überlassen, 
sagte Danrmann, uns allein geopfert zu haben. 
Indessen war auch für sie Hannover nicht die Welt, und sehr 
bald sollten auch sie für ihr Opfer Schadloshaltung erfahren. 
Gleich in den ersten Monaten ihres Exils war durch alle deut- 
schen Universitäten der Ruf gegangen, die grossen Gelehrten, welche 
Hannover von sich gestossen, für sich zu gewinnen. Die Regierungen 
aber stellten sich zu diesem Wunsche entsprechend ihrer Haltung am 
Bundestag. Der König von Württemberg, der am Entschiedensten über 
Erssr Avsust zürnte, dass er Hannover zu einer Ablagerungsstätte des 
politischen Krankheitsstoffes gemacht, gab dieser Stimmung Ausdruck, 
indem er nach kurzer Frist dem Orientalisten EwArn eine Professur 
in Tübingen verlieh. In Sachsen war man gleichen Sinnes aber 
schwächeren Muthes; man wollte Danımans und dem Juristen ALBRECHT 
gestatten, an der Leipziger Universität Vorlesungen zu halten, aber 
nieht ihre Namen in den Lectionskatalog aufnehmen. Mecklenburg- 
Schwerin hätte gar gerne Danımann berufen, hielt aber aus Rücksicht 
auf Preussen zurück. In Berlin war man jedoch der Ansicht, die 
Berufung eines der Sieben würde als erklärte Feindseligkeit Preussens 
gegen Ernst Auvcusr aufgefasst werden, die Forderungen der hanno- 
verschen Opposition steigern, und damit das höchste Ziel der preussi- 
schen Politik, die baldigste Herstellung des inneren Friedens in Han- 
nover, erschweren. Man kam also zu dem Schlusse, nicht eher die 
Gewinnung der trefilichen Männer — man dachte an die beiden 
(RIMM. ALBRECHT und DAHLmann — zu versuchen, als bis in Han- 
nover die neue Verfassung verkündet wäre. Für Augreent’s Berufung 
nn 
[67 
00 
Br) 
[9% 
[eo] 
Bx) 
B*) 
— 
D 
[8° 
[o}) 
(®) 
[8% 
[o,) 
Br) 
00 
ES 
! Vergl. ihre Correspondenz S. NOTE E2ON 
Sitzungsberichte 1885. 4 
