49 
Zur Theorie 
des longitudinalen Stosses eylindrischer Körper. 
Von Vıcror HAUSMANINGER 
in Graz. 
(Vorgelegt von Hrn. G. Kırcnnorr am 8. Januar [s. oben S. 1].) 
Eine von der gewöhnlichen Newron’schen abweichende Theorie des 
elastischen Stosses eylindrischer Stäbe wurde bekanntlich zuerst von 
Cavcny! und Sr. Venant” entwickelt. Aus Versuchen von Hrn. Borrz- 
MANN,” Hrn. Vorer? und mir? geht zweifellos hervor, dass in der That 
der Erfolg des Stosses zweier eylindrischer Stäbe ausser von den 
Massen auch von der Zeit der Rückkehr der Longitudinalwelle bedingt 
ist, die in jedem Stab entsteht und an dessen freiem Ende retlectirt 
wird, und dass demnach immer Abweichungen von der alten Stoss- 
theorie im Sinne der St. Venant’schen auftreten. 
Diese Abweichungen sind jedoch niemals ganz so gross, meist sogar 
sehr bedeutend kleiner, als sie die Sr. Venant'sche Theorie erfordert. 
Eine Vermittelung dieser letzteren und der alten Theorie schien daher 
sehr wünschenswerth. Eine solche wurde bisher meines Wissens nur 
von den HH. W. Voısr und H. Hertz versucht. Hr. Voisr sieht die 
Ursache der Abweichung zwischen der Theorie St. Venant’s und der 
Erfahrung in der dieser Theorie zu Grunde liegenden Annahnıe, 
wornach beide Stäbe von dem Momente an, wo überhaupt eine merk- 
liche Wechselwirkung beginnt, sich sofort in ihren gesammten End- 
flächen direet berühren und genau wie zwei vollkommen fest ver- 
bundene Körper aufeinander wirken. In diesem Falle können aber die 
Stäbe nach Hrn. Vorsr's Ansicht nieht durch eine beliebig kleine 
Dilatation getrennt werden, und wenn dieselbe gross genug wäre, um 
die Cohäsion eines Stabes selbst zu überwinden, so würde — bei 
! Cauc#y, Bull. d. Sciene. d. l. Soc. Phil. 1826. 
2 Sr. Venant, Liouvirre’s Journal 1867. 
3 L. Borrzmann, Sitzb. d. W. A. d. W. Bd. LXXXIV. Dee. 1881. 
* W. Voıcr, Berl. Sitzb. Juni 1882. 
5 V. Hausmaninger, Wiener Sitzb. Bd. LXXXVIH. Juli 1883. 
