50 Gesammtsitzung vom 29. Januar. — Mittheilung vom 8. Januar. 
gleicher Beschaffenheit der Stäbe — eine Trennung des ganzen Systems 
nicht gerade an der Berührungsstelle, sondern dort erfolgen, wo die 
Dilatation zuerst auftritt. Da nun bei dem Phänomen, das man 
gemeiniglich als »Stoss« bezeichnet, die Trennung immer an der 
Berührungsstelle erfolgt, so schliesst Hr. Voısr, dass die beiden Stäbe 
während ihrer Berührung nicht als Ganzes anzusehen sind, sondern 
dass vielmehr in Folge verschiedener Ursachen (Krümmung, Uneben- 
heiten und namentlich condensirte Gasschichten an den stossenden 
Endflächen) ein von zwei der Berührungsstelle unendlich nahen Quer- 
schnitten begrenztes Element, die sogenannte »Zwischenschicht«, ganz 
andere Eigenschaften besitzt, als ein Element im Innern der Stäbe. 
Den Einfluss dieser Zwischenschicht zieht nun Hr. Vorer durch Ein- 
führung einer gewissen Constanten c in Rechnung, deren Abhängigkeit 
von der Natur der Zwischenschicht durch die Beziehung 
De n 
bestimmt ist. Darin ist g der Querschnitt, ö die Dieke und e der 
während des Stosses als eonstant vorausgesetzte und darum als der 
»mittlere« bezeichnete Elastieitätscoeffieient der Zwischenschicht. Für 
c=& geht die Voisr’sche Theorie in die Sr. Venanr'sche, für c= 0 
in die alte Stosstheorie über. Eine Wechselwirkung zwischen beiden 
Stäben findet so lange statt, als an ihrer Berührungsstelle eine Com- 
pression vorhanden; den Moment, wo eine Dilatation sich zu bilden 
beginnt, bezeichnet Hr. Vorsr als das Ende des Stosses. 
Nach Hrn. Hertz! findet in Folge der Krümmung der Endflächen 
die Berührung im ersten Momente nur in einem Punkte und im Ver- 
laufe des ganzen Stosses immer nur in einem Kreise statt, dessen 
Flächeninhalt kleiner als jede der Endflächen ist. 
Die beiden genannten Herren haben jedoch ihre Theorien nur 
so weit entwickelt, dass sie zeigten, dass dieselben mit der alten 
Nerwron’schen Theorie übereinstimmen, wenn die erzeugte Longitudinal- 
welle die beiden Stäbe während der Dauer ihrer Weehselwirkung 
sehr oft durchläuft. Dagegen haben sie gar keine Rechnungen zur 
Bestimmung der Abweichungen ihrer Theorien von der alten 
Newron’schen versucht. Eine Annäherungsformel für diese Ab- 
weichungen wurde von Hrn. Prof. Borrzmann aus der Vorsr’schen 
Theorie entwickelt und von mir in meiner ceitirten Abhandlung mit- 
getheilt. Doch auch diese bezieht sich nur auf den Fall, dass der 
von der Welle während der Stossdauer zurückgelegte Weg A gross 
ist gegenüber der Länge der Stäbe. Da nun sowohl meine Messungen 
! H. Hertz, Borc#aror’s Journal Bd. 92 S. 156. 
