102 Sitzung der physikalisch- mathematischen Classe vom 5. Febrnar. 
1. 2. 3. Fond Pagthel 
Moss N. Carolina Connect. a. b. 
EseLmEn Re. 
UO: 38.23 44.23 40.08 35.54 42:87 
UO’ 50.42 50.13 54-51 48.44 40.50 
PbO 9.72 3.82 A227 5.09 3.25 
FeO 0.25 0.98 0.49 3.07 3.78 
CaO 0.21 _ n 3.46" 3.00 
SsiO? 0.31 = _ 3.91 6,60 
H?O 0.70 — 0.88 2.03 - 
99.84 99.16 100.23 101.54 100 
Wenn man versucht, sich eine Vorstellung von der chemischen 
Natur des Uraninits zu machen, so scheint es naturgemäss, dem 
Urantrioxyd als Uranyloxyd (UO?)O die übrigen RO (von Pb, Fe, Ca) 
hinzuzurechnen, und diesen die Dioxyde von U und Si gegenüber- 
zustellen. Die Rechnung lehrt dann, dass alle Abänderungen der 
allgemeinen Formel 
| U0’0O 
# PbO UO? 
le Bi Er 
ao 
entsprechen, und dass z. B. 
sU0?O | f 
Nrar— | ran + 7U0 
AN es BI IR 
Nr, 2 und 3 — Er + 6UO 
ist. Natürlich setzt dies voraus, dass in keinem von ihnen U0?O + UO? 
enthalten sein kann, allein da dieses Oxyd in 100 Th. — 85.71 Uran, 
das von Nr. ı. 86.12, von Nr. 2. 85.94 Uran bedingen, so leuchtet ein, 
dass die Analyse nicht vermag, über Differenzen zu entscheiden, 
welche innerhalb der Fehlergrenzen fallen. 
Nun sind ausserdem krystallisirte Uraninite gefunden worden, 
welche reich an Blei sind, statt des Silieiums aber Thorium, sowie 
gewisse Mengen der Yttrium- und Cermetalle enthalten. NORDENSKIÖLD 
nannte das von Linpström” untersuchte Mineral von Arendal Cleveit, 
und Bromstranp® das von ihm analysirte von Moss (Anneröd) Brög- 
gerit. Sie könnten allgemein als Thoruraninite bezeichnet werden. 
' Worin 2.32 MgO. 
? Geol. Fören. Förh. 4, 28. 
IHARanO; 
