- 
Brunner: Über das Alter der Lex Alamannorım. 153 
von Tours, in den beiden Formelsammlungen von Sens, in den MERKEL- 
schen Formeln, in der Sammlung von Flavigny. Das ist um so auf- 
fallender, als die Verwünschung gelegentlich noch in Freilassungs- 
urkunden (Merker 13, Formulae extrav. I, ı8, 20, ZEUMER 544 f.) oder 
in Testamenten (Coll. Flav. 8) erscheint. 
Allerdings findet sich die Clausel noch in den Schenkungsformeln 
der auf altsalischem Boden entstandenen und in Baiern recipirten 
Lindenbrogischen Sammlung, aber nur in bedingter Fassung: si se 
exinde non correxerit, a liminibus sancetae Dei ecelesiae exeommunus et 
sequestratus appareat.' 
Dieselbe Erscheinung, wie sie uns die Vergleichung der älteren 
und jüngeren westfränkischen Formelsammlungen darbietet, tritt uns 
in den Traditionen der Abtei Sanct Gallen entgegen. Die ältesten 
Sanet Galler Urkunden enthalten eine kirchliche Drohung, so Warr- 
MANN Dr. 2 von circa 700:. iram Dei incurrat, nr. 3 von 716— 720: 
ineurrat iudicium Dei, nr. 4 von 720—737: Dei ira coneurrat et a 
eommunione corporis vel sacerdotum extranios sit, nr. 5 von 735 
fast ebenso, nr.9 von 744: sead escomunieados da saneta aeclesia. 
Von 745 ab treffen wir die Clausel nur noch ausnahmsweise. Soweit 
sie noch erscheint, tritt sie gewöhnlich in bedingter Fassung auf, die 
Verwünsehung wird nur ausgesprochen für den Fall, dass der An- 
fechter der Schenkung se emendare noluerit (WARTMANN nr. 7, a. 741, 
22,4. 758,26,a. 762, 81,a. 776). Unter all den zahlreichen Schenkungs- 
urkunden des Sanet Galler Urkundenbuches vom Jahre 745 bis zum 
Jahre 793, von welchem die älteste Sanet Galler Handschrift der Lex 
Alamannorum (, datirt ist, drohen nur vier Urkunden Gottes Zorn 
oder Gottes Gericht oder die Excommunication in unbedingter Weise 
an.” Die alamannischen Formelsammlungen des achten und neunten 
Jahrhunderts, unter welehen keine über die Zeit Karl’s des Grossen 
hinaufreicht, lassen in den Schenkungsformularen die Verwünschungs- 
elausel durchweg vermissen, so die Strassburger und die Reichenauer 
Formeln und die Sanet Galler Formelsammlungen,’ ausgenommen 
! Lindenbr. 1. Ähnlich Lindenbr. 2 und Addit. 2. 
2 WARTMAnNN nr. 40 (Datirung unsicher). nr. 62, a. 771 oder 774 von Waldo 
geschrieben (der die Clausel in anderen Urkunden nicht anwendet), nr. 107 von 786. 
nr. 114 von 787, jede von einem Schreiber geschrieben, von welchem wir nur diese 
einzige Urkunde besitzen. Dagegen fehlt jede kirchliche Verwünschung in nr. 10, I1, 12, 
I4, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 27,28, 30, 31, 335 34, 35, 37, 38, 39, 41,,43—49 
2, 56—60, 63, 67, 68, 71—77, 82, 84, 85. 86, 88, 94. 97. 100—103, 105, 106, 
108, IIO— 113, I15, 116, 117, 119, 120, 122, 123, 125, 126, 127, 129, 130, 131, 132, 
134, 136, obzwar all diese Urkunden Strafelauseln besitzen. 
3 Siehe Form. Argent. nr. 2, Form. Augiens. Coll. A nr. 14. 15, 16, 17; Colleetio B 
1. 2, 6, 36, 37. Sangallenses miscell. 2, 14, 22. Coll. Sangall. Salomonis tempore con- 
