BrunsER: Über das Alter der Lex Alamannorum. 1y3K 
mannorum zu rechtfertigen. Gegen dieselbe fällt auch noch die allge- 
meine Erwägung ins Gewicht, dass wir bei keinem der germanischen 
Stämme — mit Ausnahme des westgothischen Reiches, wo besondere 
Verhältnisse einen widerlichen Gesetzgebungseifer erzeugten — eine 
mehrmalige amtliche Redaction des Volksrechtes mit Sicherheit nach- 
weisen können. 
Steht es fest, dass wir nur eine Redaction der Lex besitzen. 
so tritt die Frage heran, ob wir sie einem fränkischen König Chlothar 
oder einem alamannischen Herzog Lantfrid zuschreiben sollen. Denn 
nur zwischen diesen beiden Namen lassen uns die Handschriften der 
Lex die Wahl. 
Allerdings besitzen wir einen längeren Aufsatz über die Gesetz- 
geber seit Moses, welcher zumeist in handschriftlicher Verbindung 
mit. der Lex Baiuwariorum vorkommt und die Satzung des Rechtes 
der Franken, Alamannen und Baiern auf die Könige Theoderich, Childe- 
bert, Chlothar und Dagobert zurückführt.' Allein die Glaubwürdig- 
keit dieses Prologs wird von den Neueren mit solcher Übereinstim- 
mung angefochten, dass bier eine Kritik derselben entbehrt werden 
kann. Ich vermuthe mit Merken, dass der Aufsatz in Anlehnung an 
einen der Prologe und an einen der Epiloge zur Lex Salica abgefasst 
worden sei.” Für die Geschichte des Alamannenrechts scheint er mir 
völlig werthlos zu sein. 
Den meines Erachtens bedeutsamsten Anhaltspunkt für die Be- 
stimmung des Alters der Lex bieten die Eingangsworte der La.: 
Convenit enim maioribus nato populo Alamannorum una eum 
duei eorum Lanfrido vel eiterorum® populo adunato, ut si 
quis liber res suas semetipso ad ecelesiam tradere voluerit... 
Dieser Eingang findet sich in der Handschrift C,, dem Codex 
Sangallensis n. 731, welcher im October des Jahres 793 geschrieben 
worden ist. Ausserdem enthielt ihn Codex C,, ein Münchener Codex, 
früher S. Crueis Augustae Vindelicorum, von welchem uns jetzt aller- 
dings der Anfang des Lex bis Capitel 2ı nieht mehr erhalten ist. Doch 
sind uns die Eingangsworte des Textes von C, bei Eernart, Com- 
! Merker, LL. 11, 259. 
® Der Epilog der Wolfenbüttler Handschrift der Lex Salica nennt als deren 
Gesetzgeber den "primus rex Francorum', ferner Childebert und Chlothar. Statt des 
primus rex wurde der sagenhafte Theoderich eingesetzt (der auch in der Expositio 
$.2 zu Livrp. 87 und zu Kar. 70 als Verfasser der Lex Salica erscheint). Die vier 
viri illustres bilden das Seitenstück zu den vier sapientes der salischen Prologe. Der 
Name Dagobert’s ist vielleicht aus einer ribuarischen Satzung zu erklären. 
3 C,: cetero. 
