BRUNNER: Über das Alter der Lex Alamannorum. 161 
drücklich heisst: unieuique genti seriptam (legem) tradidit, quae usque 
hodie perseverant.' Die Nennung Chlothar’s im Prolog der Lex Hlo. 
muss sich also in anderer Weise erklären lassen. Von den vier frän- 
kischen Königen des Namens Chlothar kommt der erste (5ır bis 561) 
nieht in Betracht, weil damals bei den Alamannen das Heidenthum 
noch vorherrschte, während die Lex einen ausgeprägt christlichen 
Inhalt hat. Die herrschende Meinung hält an Chlothar II. (613 bis 620) 
fest. Nicht ohne Grund, so lange man an die Nachricht glaubte, dass 
die Lex auf einer Versammlung von 33 Bischöfen und 33 Herzogen ete. 
sanetionirt worden sei. Denn unter den Regierungen Chlothar’s II. 
(657 bis 673) und des IV. (717 bis 719) wäre bei den damaligen Wirren 
‚des merowingischen Reiches eine so ansehnliche Reichsversammlung 
zumal zum Zweck der Satzung des Schwabenrechtes kaum denkbar. 
Die Untersuchung des Inhalts der Lex wird ergeben, dass sie 
nicht nur nach der Zeit Chlothar’s II., sondern noch nach der Zeit 
Chlothar’s III. abgefasst worden sein muss. Dann bleibt für die Er- 
klärung der Worte temporibus Chlothario rege allerdings nur die Zeit 
Chlothar’s IV. übrig. Halten wir uns an die oben ausgesprochene Ver- 
muthung, dass die Nachricht über die 33 episcopi u. s. w. aus der 
vor dem Paetus befindlichen Notiz herübergenommen wurde und sehen 
wir daher von dieser Zuthat ab, so lautete der Prolog in der Fassung 
von A ursprünglich: Ineipit lex Alamannorum qui temporibus Chlo- 
thario rege una cum proceribus (suis) vel cetero populo adunatu. Die 
eigenthümliche Wendung 'temporibus’ muss irgend einen Grund haben, 
der aufgeklärt sein will. A Chlothario würde ja den Gedanken einer 
durch Chlothar bewerkstelligten Satzung viel klarer und einfacher 
zum Ausdruck gebracht haben. Der Prolog ist nach den Eingangs- 
worten der La. gebildet. Hatte der Verfasser Ursache, den Namen 
des alamannischen Herzogs nicht zu nennen, so handelte er bona fide 
und blieb bei der Wahrheit, wenn er statt des Herzogsnamens die 
Zeit des fränkischen Königs angab, unter dessen Regierung Herzog 
Lantfrid die Lex Alamannorum redigiren liess. Dann erklärt es sich, 
warum er nur sagte temporibus Chlothario nieht a Chlothario. Der 
Eingang der Lex und der ursprüngliche Inhalt des älteren Prologs 
stimmen in der Sache überein und der scheinbare Widerspruch löst 
sich in befriedigendster Weise. 
Chlothar IV. wurde 717 von Karl Martell zum König erhoben 
und regierte bis 719.° Von dem Alamannenherzog Lantfrid wissen 
! LL. III, 259. 
2 In den Traditionen des elsässischen Klosters Weissenburg sind drei Urkunden 
vom ı. October 717 bis zum ı3. Februar 718 anno primo regni domni nostri Hlutharii 
regis datirt. Zeuss, Trad. Wizenburg. nr. 227, 261, 194—=224. 
Sitzungsberichte 1885. 14 
