168 Gesammtsitzung vom 12. Februar. — Mittheilung vom 15. Januar. 
iudices als richtig befunden wird, so soll die scheltende Partei dem 
index, dessen Urtheil sie gescholten, ı2 solidi Busse zahlen und jenem 
Urtheil nicht weiter widerstreben, quia sie convenit duei et omni 
populo in publico eoneilio. Die Handschrift C, hat omni populo 
Alamannorum.' Vermuthlich wurde durch diese Bestimmung eine ältere 
Form des Scheltungsprocesses beseitigt, der noch nach dem Sachsen- 
spiegel durch das Kampfordal entschieden werden kann; daher die 
besondere Motivirung des neuen Rechtssatzes, welche den Beweis 
liefert, dass die Lex in einer unter dem Vorsitz des Herzogs tagenden 
Stammesversammlung berathen wurde. 
Endlieh scheint mir die ganze Stellung, welche das Herzogthum 
in der Lex Alamannorum einnimmt, weit mehr für eine herzogliche, 
denn für eine königliche Satzung zu sprechen. Allenthalben tritt der 
dux als die entscheidende politische Macht des Stammes hervor. Seine 
Herrschaft heisst regnum; sie vererbt vom Vater auf den Sohn. Sachen 
des Herzogs sind res dominicae, wie sie ein fränkischer König meines 
Erachtens niemals hätte nennen können. Der Herzog hat die oberste 
Gerichtsbarkeit. Nur ihm steht die Einsetzung der iudices zu. An 
ihn fallen die Friedensgelder; er entscheidet über die Verhängung 
der Todesstrafe und über die Friedloslegung. 
Andererseits wird die Abhängigkeit des Herzogs und der Ala- 
mannen vom fränkischen König ausdrücklich anerkannt. Nach Hlo. 35, 
einer Stelle, die eine uns unbekannte Episode aus der Geschichte des 
Gotfrid’schen Herzogshauses wiederzuspiegeln scheint, ist der Herzog 
regierungsfähig, dum adhue utilitatem regis facere (implere) potest. 
Es wird des Falles gedacht, dass er den aufständischen Sohn, der 
ihn entthronen will, seinem Herrn dem König übersendet (transmittat 
regi domino suo). Mit Zustimmung des Königs (per voluntatem regis) 
theilen die Brüder das Erbe des herzoglichen Vaters. Ist ausser dem 
rebellischen Sohne kein anderer Sohn des Herzogs vorhanden, so 
steht es im Belieben des Königs, ob er das Erbe (hereditas, worunter 
das Herzogthum zu verstehen ist) dem reuigen Rebellen oder irgend 
einem Dritten geben wolle. Hlo. 27 setzt die Dienstpflicht der Ala- 
mannen im Heere des Königs voraus, indem der Diebstahl verpönt 
wird in exereitu, ubi rex ordinaverit exereitum. Hlo. 44, ı behandelt 
die Anklage, welche vor dem König oder vor dem Herzog gegen 
einen Freien wegen eines todeswürdigen Verbrechens erhoben wird. 
Das ganze Verhältniss zwischen Herzogthum und Königthum, 
wie es in den Rechtssätzen der Lex Alamannorum erscheint, ent- 
spricht im Allgemeinen der Politik, welche die alamannischen Herzoge 
! Über die Lesarten siehe oben S. 151. 
