172 Gesammtsitzung vom 12. Februar. — Mittheiluing vom 15. ‚Januar. 
Von der Satzung Lantfrid’s sind jedenfalls die Titel 98 bis 104 
der Hlo. auszuscheiden, welche Merker als additamenta oder liber 
tertius zusammenfasst. Schon Rozırre' hat die Vermuthung ausge- 
sprochen, Kart, Leumann in überzeugender Weise nachgewiesen, dass 
die sogenannten Additamenta zum Pactus gehören. Sie enthalten älteres 
Recht, welches von den Abschreibern der Lex aus dem Pactus herüber- 
genommen wurde, indem sie dabei jene Stellen des Pactus auswählten, 
von welehen sie sich nieht zum Bewusstsein brachten, dass sie durch 
die Lex obsolet geworden waren. 
Abgesehen von den Additamenta lassen sich in dem dritten Theile 
noch einige Capitel als nachträgliche Zusätze erkennen, wie gleich- 
falls schon von Lemmann bemerkt worden ist. Capitel 78 und 79 sind 
aus dem Paetus entlehnt. Von Capitel 92 ab fehlt es an jedem Zu- 
sammenhange der einzelnen Bestimmungen und sind die heterogensten 
Dinge durcheinandergemengt. Capitel 93 enthält eine Wiederholung 
aus Capitel 66, ı, 61, 8. Capitel 94 und 97 verrathen nach Lenmann 
bairischen Ursprung. 
Es hat also die Lex Alamannorum, nachdem sie unter Lantfrid 
abgefasst worden, in den Handschriften dureh die compilirende Thätig- 
keit der Schreiber eine nachträgliche Vermehrung erfahren. 
! Revue historique de droit francais et etranger I, p- 80. 
Ausgegeben am 19. Februar. 
Berlin, gedruckt in der Reichsdruckerei- 
an ren de ah ee 
sv 
