Correspondenz FrıEprıcrH's I. 229 
weit entlegenen Schauplätzen. Die Verbindung, die der König mit 
deren Befehlshabern unterhält, die Instructionen, die er ihnen ertheilt, 
beschränken sich nicht auf die Heerführung, sie greifen fast überall 
in die Politik über. Mittheilungen und Erwägungen über die Ab- 
sichten Russlands, die in ruhigen Zeitläuften in Erlassen an den 
Gesandten in Petersburg zu suchen wären, finden wir jetzt in den 
Weisungen des Königs an den Feldmarschall LeuwAıLpr, an die Gene- 
rale Donsa und Weperr, an den Prinzen von Württemberg; die Ziel- 
punkte der Politik Frankreichs, die Gesichtspunkte der englischen 
Politik, des hannoverschen Ministeriums, der Staaten des Reichs werden 
in den Schreiben des Königs an Ferpınann von Braunschweig eingehend 
erörtert, was an Meldungen über die Vorgänge in Polen, über die 
Pläne Österreichs einläuft, wird den selbständige Heereskörper befehli- 
genden Generalen, dem Prinzen Hrısrkıcn, dem Herzog vox BEvErn, 
Keıta und WiınTerreLpr kund gegeben. Sind hier Strategie und Politik 
in kaum gewaltsam zu trennendem Zusammenhange verbunden, so gehen 
andrerseits die Kriegs- und Schlachtberichte aus der Feder des Königs 
nicht an seine Generale, sondern an seine Minister, an seine Gesandten 
in ebenso unlöslichem Zusammenhange mit den politischen Weisungen 
des Moments. 
Aber nicht nur die gleichzeitige Führung des Krieges auf ver- 
schiedenen Kriegstheatern, nicht nur diese intime Verquiekung der 
Politik und Kriegführung mussten uns bestimmen, der militairischen 
Correspondenz soweit sie strategische Motive und Direetiven — nicht 
etwa Anordnungen der Verwaltung und Verpflegung — betrifft, mit dem 
Beginn des siebenjährigen Krieges breiteren Raum zu gewähren, als für 
den ersten und zweiten schlesischen Krieg erforderlich gewesen war. 
Neben der eigenen gedrängten Darstellung des Königs entnehmen wir 
die Kunde der inneren Hergänge des siebenjährigen Krieges, der 
ausschlaggebenden Gründe, die die Entschlüsse des Königs bestimmt 
haben, fast ausschliesslich solchen Quellen, die es darauf abgesehen 
haben, die Fehler, die der König gemacht haben soll, hervorzuheben. 
Es ist die Fronde der Armee des Königs selbst, die in diesen ab- 
sprechenden Urtheilen das grosse Wort führt. Es sind die Auf- 
fassungen der Umgebungen des Prinzen von Preussen, des Prinzen 
Heisrıcn, welche die Adjutanten der Prinzen, HrxkeL von DoNnErs- 
MARK, KALKREUTH, BEHRENHORST aufgezeichnet und auch wohl zuge- 
spitzt haben; es sind die Beschwerden und Anklagen, welche die 
Befehlshaber, die sich vom Könige ungerecht beurtheilt oder ungerecht 
behandelt glaubten, mit rechtfertigenden Documenten (in denen nach- 
weisbar entgegenstehende Momente weggeblieben sind) belegt, von 
dem vormaligen Stabscapitain, nachmaligen Generallieutenant von GAupY 
