290 Gesammtsitzung vom 9. April. — Mittheilung vom 12. März. 
Es liegt dann nahe, diese inneren thermoelektrischen Kräfte dadurch 
zu erklären, dass die Wärme selber das feste Metall ändere und heisses 
und kaltes Metall sich wie zwei verschiedene Stoffe verhalten, oder, 
wie man es kurz ausdrücken kann, «dass die Wärme Structuränderungen 
hervorbringt. In der That geben, nach den bekannten Versuchen von 
Masnus, Stücke desselben Metalles, die von verschiedener Temperatur 
sind, rasch zusammengebracht, einen Thermostrom. Nur bei Blei konnte 
er diesen nicht mit Sicherheit nachweisen. In Blei ist nun, wie Le Roux 
gezeigt, auch der 'Thomsoneffeet vollständig oder sehr nahe gleich 
Null. — Im Allgemeinen zeigen diejenigen Metalle, welche grossen 
Thomsoneffeet haben, noch die fernere Erscheinung, dass beim Er- 
hitzen eines einzigen Drahtes — während seine Enden auf eonstanter 
Temperatur bleiben — ein Thermostrom entsteht, dessen Intensität 
(und sogar Richtung) mit oft geringfügigen Änderungen in der Ver- 
theilung der Temperatur oder der Structur des Drahtes variirt. Diese 
Ströme sind, um es gleich hier zu erwähnen, so energisch und vor Allem 
so variabel, namentlich wenn die Temperatur bis zur Rothgluth steigt, 
dass ich bei meinen Ketten darauf bedacht sein musste, dass nicht in 
einem festen Metall starke Temperaturdifferenzen vorhanden waren. Nur 
im Blei habe ich, auch beim Eintauchen von festem Blei in geschmol- 
zenes, keine solehen Ströme mit Sicherheit finden können. Nach einem 
oft eitirten Versuche von Maenus — den ich kurz den Maenus’schen 
Versuch nennen will — fehlen dieselben vollständig beim Quecksilber. 
Es liegt nahe, die Ströme, welche beim Zusammenlegen eines 
kalten und eines warmen Metalls entstehen, gleichfalls auf Structur- 
verschiedenheiten zurückzuführen (obschon man dann entweder der 
Zeit oder der Temperaturvertheilung, vielleicht dem Gefälle. einen 
Einfluss zuschreiben muss) und dieselben in Beziehung zu bringen zu 
dem Thomsoneffeet, d. h. den Abweichungen, welche die thermo- 
elektrische Kraft von der Proportionalität mit der Temperaturdifferenz 
zeigt. Wenn gewisse Metalle weder bei dem Masnus’schen Versuch, 
noch beim Erhitzen eines Drahtes, dessen Enden auf constanter Tem- 
peratur gehalten werden, einen T'hermostrom geben, so kann dies in 
zweierlei Weise erklärt werden: entweder es treten zu beiden Seiten 
der erhitzten Stelle Potentialänderungen ein, welche aber um die 
gleiche Grösse beiderseits abnehmen, oder es entsteht überhaupt keine 
thermoelektrische Erregung in dem gleichen Körper, sobald Structur- 
verschiedenheiten seiner Natur nach ausgeschlossen sind. 
Dieser letzteren, wenn auch specielleren Annahme, scheint mir, 
wird man a priori am meisten zuneigen. Es ist anzunehmen, dass 
auch andere geschmolzene Metalle sich wie Quecksilber verhalten, 
was ich auch thatsächlich bestätigt fand (vergl. $. 7). 
