A. Kırcanorr: Über ein Selbsteitat Herodot's (7, 213). 311 
de Ta0Ta Erusupousva dmeornoav dm aurou, doxeovres Tov "Ampıyv Ex mpovomng 
aurous dmomeunbaı Es daweuevov xarov, va dm odewv dIopn yevyraı, aürcs 
dt Tu Acımüv Alyurriov dodareotepov dpyn. Talra dt dewa Toieumevor 
oUTOL TE ci AmovooTrodvtes xal ol TÜV dmoAousvwv diAoı dreornoav Ex TÜS 
iDeins. mudouevos dE 6 "Ampıng Taura meume Em aurols "Audow Karamaucovre 
Aöyaıcı u. s. w. Dem entsprechend lesen wir in der Geschichte von 
Kyrene unter dem zweiten Battos 4,159: OovAreySevros de EuiAou woAAcD 
Es raw Kupnvnv (auf die an sämmtliche Hellenen von Seiten der Ky- 
renaeer ergangene Aufforderung) mepITaVvEnEVvOL ya won oil mepIoıXcL 
Ardves xl & Aasıreis aurüv, TD ovvona Av "Adıapdv, cola Tis TE Yupns 
Grepinxousvor xal mepiußpilousvo ümo ruv Kuprvaluv, meunbavres Es Alyumrov 
edonav oheds aureus "Amon rw Alyumrov Bavırei. 6 dt GuAAskas orparov 
Alyurtiuv moAAev Ememnbev Emi ru Kupmuw. oi de Kupyvalo Exorparone- 
devoduevan Es "Ipaca Wüpov za Emi zpnunv Okorıv auveßarov re rols Alyurriaoı 
xal Evienoav TH ouußorf. dre ydp ou MEEIPNAEVOL TrporEpov ci Alyurrısı 
"EAAnvwv xal mapaypwusvo diepIapnoav surws WErE öAlyar Tives aürav dme- 
voornsav & Alyurrev. dvri Tovrwv Alyumrısı al Tara Emmewbonsvo "Ampin 
ärsornoav dm auroo. Der Bericht vom Zuge der Aegypter gegen Kyrene 
gehörte als integrirender Bestandtheil der Darstellung sowohl in die 
Geschichte der Aegyptischen Könige, wie in die der von Kyrene und 
das Ereigniss konnte in keiner von beiden übergangen werden. Da nun 
Herodot’s Disposition es mit sich brachte, dass beide ausser Zusammen- 
hang und getrennt von einander zur Darstellung gelangten, so musste 
der Hergang nothwendig zweimal erwähnt werden. Man wird un- 
bedenklich zugeben, dass Herodot es verstanden hat, diesem Erfor- 
dernisse in klar bewusster und der Verschiedenheit des jedesmaligen 
Standpunktes Rechnung tragender, durchaus sachgemässer Weise zu 
genügen, und dass er alle Veranlassung hatte, auf die Gründe seines 
Verhaltens an erster Stelle ausdrücklich hinzuweisen. 
Das dritte und vierte Buch enthalten, so viel ich sehe, keine Verwei- 
sungen dieser Art; erst im fünften begegnen wir wieder einer solchen, 22. 
In den Capiteln 17— 22 erzählt Herodot, wie des Dareios Feldherr 
Megabazos nach Unterwerfung der Paeoner von dem Könige von Make- 
ıdonien, Amyktas, Erde und Wasser verlangt und auch erhalten habe, 
dann aber die Persischen Abgesandten bei Gelegenheit eines ihnen 
gegebenen Bankettes wegen von ihnen gestellter ungebührlicher For- 
derungen in Abwesenheit, aber mit Wissen des Königs, auf Veran- 
staltung und unter Leitung des Kronprinzen Alexandros durch als 
Weiber verkleidete Männer ermordet worden seien. In der Schilderung 
dieser Mordscene hat er Alexandros zu den Persern sagen lassen (20): 
xal dm xal Tode To meyıorov, Tas TE umreoas Emidanbırevouede Univ, Ws — 
Basıreı ro membarrı drayyeryre, ws dvnp "EAAnv Moxedovw Umapyos 
