Arsreewr: Angeborene Spalte des Brusthbeinhandgriffes der Brüllaffen. 347 
Betrachten wir die Parasternalia auch in diesem Falle conventio- 
naliter als zum Manubrium gehörig, so rangirt sich auch dieser Fall 
(Fig. 8) zu dem Mycetes ursinus Fig. 4, Mycetes seniculus Fig. 6, Mycetes sp. 
Fig. 7, indem alsdann in allen diesen Brüllaffen das Manubrium sterni 
bis auf das Postmanubrium gespalten ist. 
Fassen wir alles bisher Erörterte zusammen, so hat 
ı. der Königsberger Mycetes sp. (Fig. ı) ein ungespaltenes Ma- 
nubrium sterni; 
2. der Königsberger Mycetes ursinus (Fig. 4), der Parker’sche 
Mycetes seniculus (Fig. 6), der Mıvarr’sche Mycetes sp. (Fig. 7) 
und der Parker'sche Mycetes ursinus (?) (Fig. 8) eine Fissura 
praemanubrü sterni congenita ; 
3. der Königsberger Mycetes ursimus (Fig. 2) eine Fissura ma- 
nubriü sterni congenita. 
Auf 6 Brüllaffen, die im Vorstehenden untersucht sind, ist also 
einmal das Praemanubrium + Postmanubrium ungespalten, viermal das 
Praemanubrium gespalten, das Postmanubrium ungespalten, einmal 
das Praemanubrium + Postmanubrium gespalten. 
Gewiss ein höchst bemerkenswerther Befund! 
II. Die Irrthümer bisheriger Autoren in der Deutung des 
Brustbeinhandgriffes der Brüllaffen. 
Es kann wohl kaum einem Zweifel unterliegen, dass unsere im 
ı. Capitel dieser Arbeit gegebene Deutung der beiden Parker’schen, so- 
wie der einen Mivarr'schen Figur die richtige ist. Es erübrigt also nur 
noch, die abweichenden Ansichten der genannten Herren anzuführen 
und in ihrer Irrthümlichkeit zu beleuchten. 
PARKER ist zunächst der allgemeinen Ansicht, dass bei den Brüll- 
affen von der normalen Form des Manubrium abgegangen sei.' Der 
Ausdruck »normal« scheint mir hier nicht gut gewählt zu sein, und 
wäre besser durch »bei den übrigen Säugethieren gang und gäbe« 
ersetzt worden. 
Was alsdann den Mycetes senicuhts (Parker’s Fig. 19 Taf. XXVII, 
unsere Fig. 6) anbetrifit,” so glaubt Parker, dass die hintere Hälfte 
! Parker |. c. p. 223: The normal form of the manubrium is departed from in 
the Howling Monkeys. 
2 PARKER |. e.: In Mycetes seniculus (Brit. Mus. see Plate XXVIII fig. 19) the hinder 
half of the praesternum is normal; but in front its two large horns have not ap- 
proached each other; are each ossified separately, the ossifications answering to those in 
the costal processes of the Rhea (Plate XVII, fig. 7 pro): the thoracie part of the ma- 
nubrium does not carry the first ribs, but these are attached behind the clavicles on 
the sides of the »horns«. 
Sitzungsberichte 1885. 3l 
