506 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 21. Mai. 
$. 8. Fortsetzung der Experimente. 
Die bisher beschriebenen Versuche erfreuen sich, so lange die 
angegebenen Bedingungen genau eingehalten werden, der grössten 
Constanz. Nichtsdestoweniger stehen sie nicht überall in Einklang 
mit den Angaben der Autoren. So z. B. giebt FLouress an, Uhrzeiger- 
bewegung nach der verwundeten Seite gesehen zu haben, wenn er 
die Sehhügel zerstört hatte; ähnliche Angaben macht Rexzı. Der 
Letztere giebt sogar an. nach einseitiger Verletzung des Zweihügels 
Reitbahnbewegung nach der Seite der Verwundung gesehen zu haben 
(diese Angabe ist zum Theil schon in $. 6 erklärt): endlich hat 
Banperor nach Verletzung des Nackenmarkes nicht allein Rollbewegung, 
sondern auch Reitbahnbewegung nach der unverwundeten Seite gesehen. 
Es unterliegt naturgemäss keinem Zweifel, dass die Autoren auch 
das gesehen haben, was sie beschreiben; wenn meine Angaben von 
den ihrigen abweichen, so kann das nicht anders sein, als dass die 
Bedingungen nicht die gleichen waren. Nach allen meinen Erfahrungen, 
deren Zahl sehr gross ist, wird der Ort der Verletzung dort ein 
anderer gewesen sein als hier, und es erwächst daher für mich die 
Aufgabe, die Localitäten aufzusuchen, durch deren Verwundung con- 
stant die von jenen Autoren beschriebenen Effeete erzielt werden 
können. Diese Aufgabe konnte dadurch gelöst werden, dass einzelne 
genau controlirte Schnitte in die Hirnsubstanz systematisch durchge- 
führt worden sind. 
A. Einseitige Schnitte im Bereiche der Sehhügel. 
Ein Schnitt in der Trennungslinie von Sehhügel und Zweihügel, 
wie in Fig. 3 bei /f, giebt das nämliche Resultat, wie die totale 
Abtragung des Sehhügels. Legt man aber den Schnitt mitten durch 
den Sehhügel senkrecht zur Längsaxe, entsprechend der Linie g, so 
erfolgen alle beschriebenen Bewegungen in der Richtung nach der 
verwundeten Seite d. h. entsprechend den Angaben von FLourens und 
Rexzı. 
B. Einseitige Sehnitte im Bereiche der Zweihügel. 
Ein Sehnitt in der Linie a (Fig. 3) macht etwa dieselben Er- 
scheinungen, wie jener, der auf der Grenze von Seh- und Zweihügel 
angelegt worden ist, d. h. mit Bezug auf die dort beobachtete Kreis- 
bewegung. Ein Schnitt in db giebt Reitbahnbewegung nach der un- 
verletzten Seite: ein Schnitt in ce, bezw. ein solcher auf der Grenze von 
