40 



Ueber Bildungsabweicliiingen bei Fichtenzapfen. 



Yon A.W. Eichler. 



(Vorgetragen am 12. Januar. [S. oben 8. 3.]) 



Hierzu Tat". I. 



In der Mittlicilung , welche icli am 24. November v. J. der Akademie 

 vorzulegen die Ehre hatte, gab ich für die bei verschiedenen A bie- 

 tine en beobachteten Bildungsabweichungen der sogenannten Frucht- 

 schuppe eine von den früheren Deutungen abAveichende Erklärung, 

 mit dem Versprechen, dieselbe demnächst im Einzelnen zu begründen. 

 Dies soll nun heute geschehen. 



Die Fruchtschuppe der Abietineen hat bekanntlich das Aus- 

 sehen eines morphologisch einfachen Organs. Auch wurde sie von 

 den früheren Autoren allgemein als solches angenonmien , wobei nur 

 darüber verschiedene Ansichten bestanden, ob sie die Bedeutung eines 

 Blatts oder emes Zweigs habe. Erst im Jahre 1853, durch eine 

 Bemerkung A. Buaun's in der Abhandkmg über das Individuum der 

 Pflanze p. 65, kam man auf andere Vorstellungen. Braun sagt hier, 

 dass nach Beobachtungen an durchwachsenen Lärchenzapfen die Frucht- 

 schuppe der Abietineen zusammengesetzt und zwar aus zwei Blättern 

 verwachsen sein müsse; in der Abhandhuig über Polyembryonie (1860) 

 p. 243, Anm. 3, soU auch bei Taxodium, Cryptomeria und viel- 

 leicht l;)ei allen Cupressineen eine aus mehi-eren, unter sich und mit 

 der Deckschuppe aufs innigste verwachsenen Blättern zusammengesetzte 

 Fruchtschuppe vorhanden sein. 



Braun's Angaben für Larix wurden von Caspauv in dem Pro- 

 grannn «de tloris Alüetinearum structura inorphologica« (Königsberg 

 1861) bestätigt und weiter ausgefülu't. Caspaey beschreibt einen 

 durchwaclisenen Lärcheuzapfen. in welchem die Fruchtschuppe, durch 

 TJebergänge hindurch, in zwei vollständig getrennte Theile autgeh'ist 

 erschien, innerhalb deren. <1. li. zwisclicn Schuppe und Zapfenaxe. 

 eine Knospe aufgetreten war. Indem nmi L'aspary jene beiden Hälften, 



