4<S Sil/.mi,;;' der phys. - lualli. Classo v. 2. I-YOir. — :Mittli('ilimg v. 12. .hm. 



dort, so (lass die Scliuppe mm Slappig erscheint (Fig. 3a. 1>). Das 

 Verlialtcn der Ge{as.sbündel zeigt wiederum lediglich nur die dmrli 

 die Ehifaltimg der Schuppe bedingte Abweichung vom normalen Ver- 

 halten und ist aus dem Vergleich der Fig. 3 c mit den Querschnitten 

 bei Fig. 1 luid 2 ohne Weiteres verständlich; man erkennt daraus 

 zugleich, wie die Bündel des Mittellappens, ül>ereinstmimend mit 

 Strasbukgek's Angaben , ihr Xylem nach aussen haben müssen , wjili- 

 rend an den Seitenlappen eine Verschiebmig desselben nach der 

 Innenseite beginnt. 



In der Schuppe Fig. 3 liaben wii" nun schon eine Bildung, wie 

 sie von Stenzel und Andern zum Beweis für die Ijehauptete Zu- 

 sammensetzung der Fruchtschuppe benutzt worden ist. Die beiden 

 Seitenlappen sollen die Vorblätter sein, der Mittellappen das nächste 

 Blatt der sich weiter entwickelnden und zu dem pfriemlichen Körper aus- 

 gebildeten Schuppenaxe, Und durch das Zusammenschieben der inneni 

 Ränder der Seitenlappen auf die Rückseite dieser Axe, wobei sich die 

 ursprünglichen Innentlächen der ersteren nach aussen herumdrehen 

 (cf. Fig. 3 c) , soll dann weiter dargethan werden , dass die vermeint- 

 lichen Vorblätter in der normalen Fruchtschuppe mit ilu'en racliis- 

 siclitigen Rändern verbmiden seien. Es braucht kaum noch besonders 

 gezeigt zu werden , wie wenig tliese Deutungen durch den vorliegenden 

 Fall unterstützt werden; wollte man sich auch vorstellen, die »Vor- 

 blätter« seien ursprünglich hinter der Axe (dem pfriemlichen Körper) 

 vereinigt gewesen, dann auseinander gewichen mid erst nachträglich 

 mit dem Mittellappen verwachsen, so kann doch dieser letztere kein 

 sell)ständiges Blatt sein, da seine Getassbündel ihr Xylem nach aussen 

 haben. Alles dagegen erklärt sich einüich und ungezwungen aus der 

 Annahme , dass der Druck jenes Körpers auf der Innenseite der Schuppe 

 eine, oberwärts l)is zur Zertheilmig gesteigerte Furchmig und Faltung 

 derselben hervorgebracht habe. Die drei Theile der Fruchtscluqipe 

 smd dann nicht selbständige Blätter, sondern nur Lappen tler 

 Schuppe. 



Auf den Typus der Fig. 3 lässt sich nun der weitaus grösste 

 Theil der mir in natura und aus der Literatur liekannt gewordenen 

 Verbildungen zurückführen. Die Lappen sondern sich dabei oft noch 

 tiefer, so dass sie nur am Grunde noch zusammenhängen, doch 

 verschwindet der Zusammenhang niemals ganz; die Seitenlappen kön- 

 nen sich noch weiter nach aussen drehen, derart, dass ihre ursprüng- 

 lichen Innentlächen ganz zur Rückseite werden, andererseits vermögen 

 sie, gleichsam durch Verdoppelung der nach hinten vordringenden 

 Kiele oder Flügel, sich innerwärts mit besonderen Rändern gegen eine 

 mittlere Partie abzugi-enzen (hierüber unten noch näheres). Weiter- 



