Eichler: Uelier Bil(liini;s;ili\vi'ichiinj;en liei Ficlitfiiziiiilen. 51 



in nur zwei Tlieile, anstatt der Auslösung eines besonderen Mittcl- 

 lappens zu bewirken vermag; bei adossirten zweikieligen Vorblättern 

 ist es ja der gewohnliehe Fall. Man sieht auch in Fig. 7 wieder die 

 Scluippenliälften über dem Deckblatt in Continuität und hinten geson- 

 dert; dabei zeigen die zwei Lappen noch deutliche Ovidarrudiniente. 



Auf der anderen Seite aber geschieht es auch, dass der Mittel- 

 lappen, anstatt auszubleil)en, sich viehnelir in zwei und sell)st drei 

 besondere Lappen zertheilt. In manchen Fällen scheint dies, nach 

 der Beschaffenheit der Nachbarränder der Lappen zu urtheilen, von 

 einer rehi mechanischen Zersprengmig, vielleicht durch den Druck 

 der Knospe, herzurühren, so z. B. bei der in Fig. 8 dargestellten 

 Abnormität; in anderen Fällen jedoch ist es, analog der Lappenbil- 

 dung am Rande, Folge ungleichen Wachsthmns. Hierfür liefert Fig. 9 

 ein hübsches Beispiel, wo man im Querschnitt c die Gefässbündel- 

 systeme der beiden Lappenhäll'ten sieht, natürlich mit dem Xylem 

 nach aussen, und wo jede dieser Hälften für sich ganz blattähnliche 

 Beschaffenlieit, mit starken eingebogenen Zähnen, angenommen hat. 

 Fälle dieser Art sind aber selten. 



Der MitteUappen ist überhaupt von den drei Theilen der Schuppe 

 am veränderlichsten. Während die Seitentheile meistens nur die einfach 

 blattähnliche Gestalt aufweisen, in der wir sie in unseren Figuren 

 sehen, kann der Mittellappen ausser der eben erwähnten Theihmg 

 sich auch röhrenartig, trichterfih'mig oder in ähnlichen Gestalten aus- 

 bilden, wovon Stenzel einige hübsche Beispiele abgebildet hat (1. c. 

 Taf. II, Fig. 20, 22, 2fi), auch vermag er nach der Seite der Knospe 

 allerhand Kanten, Leisten und Flügel hervorzubringen. Einigermassen 

 lässt sich dies schon an unserer Fig. 5c erkennen; noch ausgeprägter 

 ist es in dem Falle Fig. 10, und ganz excessiv wh'd es bei der, 

 allerdings zu Tsuga Brunoniana gehörigen Schuppe in Fig. 11. 

 Nur ist bei letzterer ein eigentlicher Mittellappen nicht differenzirt 

 mid die Auswüchse gehen mehr von der Innentläche der .Schuppe im 

 Ganzen aus, wenngleich hauptsächlich in der mittleren Region'. Wie 



■ Die inii' vorliegenden Verbikliingen von Tsui;a Brunoniana lialien meistens 

 einen ähnlichen Charakter, wie die in Fig. 11 dargestellte. Die Schuppe hat auf der 

 Innenseite mehr oder weniger zahlreiche, der anliegenden Knospe mehr oder weniger 

 angepasste Leisten gebildet, sich wohl auch in zwei oder drei Stücke zertheilt, wenn- 

 gleich öfter nur mit Randlappen versehen; doch ist mir ein völliges Umwachsen der 

 Knospe seitens der von der .Schuppe ausgehenden Flügel, wie es bei der Fichte so 

 iiäufig begegnet, hier nicht vorgekommen, die Knospe war auf der Innenseite der 

 Schuppe, ähnlich wie in Fig. IIb, immer völlig sichtbar. Auch in den Figuren von 

 Pari.atore und Strasburger zeigt sich die Knospe höchstens halb, nirgends vollständig 

 eingeschlo.ssen, immer dabei, wie Strasburger auch besonders hervorhebt, auf der 

 Innenseite der Schuppe. 



