54 Sitzung der phys. - matli. Classe v. 9. Febr. — Mittlieilung v. 12. Jan. 



schon die Orientirung der Gefa.s.sLündcl in der normalen Fruchtschiippe ; 

 wäre deren Innenfläche die gemeinsame Ventralseite der Vorblätter, 

 so sollte sich dort das Xylem befinden und das Plüoem auf der Seite 

 des Deckblatts , was nicht der Fall ist. Andere Schwierigkeiten mögen 

 unberührt bleiljen. 



Aus den Bildungsabweichungen ergiebt sich also, dass die Abie- 

 tineenfruchtschuppe ein einfaches Organ ist. Wie ich in meiner Ab- 

 handlung vom 24. November gezeigt habe, wii-d dies auch durch die 

 Entwickelungsgeschichte und alle übrigen Verhältnisse dargethan; ich 

 versuchte dort zugleich den Nachweis zu hefern, dass sie eine ventrale 

 Excrescenz der Deckschujipe repräsenth-t und also mit dieser zusammen 

 nur ein einziges Blatt ausmacht. Wo kommt nun die Knospe auf 

 der Innenseite her? Eine Fortbildung der Fruchtschuppenaxe, wie 

 Stenzel und die übrigen Autoren annahmen, kann sie nicht sein, 

 denn die Fruchtschuppe hat keine eigene Axe. Nun, es ist einfach 

 die Achselknospe des in Frucht- und Deckschuppe gegliederten Zapfen- 

 blatts. Wie die vegetativen Blätter der Fichte für gewöhnlich der 

 Achselknospen entbehren und nur da und dort solche entwickehi, 

 ausnahmsweise aber wohl auch reichlicher vuid selbst bei einer Reihe 

 von Blättern hintereinander: so smd auch die Blätter des Zapfens 

 der Norm nach ohne Knospen und entwickehi sie nur in Ausnahme- 

 fällen, die denn auch mit anderweitigen Verbildungen , wie Durch- 

 wachsung des Zapfens, Vergrünung der Deckschuppen u. dergi. ver- 

 bunden zu sein pflegen. Es kann, wie einige meiner Upsalaer Zapfen 

 zeigen, zu einer förmlichen ßlastomanie kommen, so dass sämmtliche 

 Schuppen Achselsprosse bilden. 



Der schon von Strasbukger betonte Umstand, dass die Knospe 

 meist auf der (verbildeten) Fruchtschuppe selbst insei-irt erscheint, 

 anstatt in der eigentlichen Achsel, wo sie nach unserer Meinung doch 

 ihren Ursprung hat, muss durch Verwachsung erklärt werden. Solche 

 ist bei der unmittelbaren Nachbarschaft, in welcher sich beide Theile 

 befinden und in Anbetracht, dass sie jedenfalls nahezu gleichzeitig- 

 angelegt worden, sehr leicht möglich und bei stattfindender Umwach- 

 sung der Knospe seitens der Fruchtschuppe geradezu unvermeidlich. 

 Im Uebrigen sieht man fast stets noch Anzeichen der Verwachsung 

 theils darin, dass die Knospe mit dicker, zuweilen fast stielartiger 

 Basis in die Achsel herabläuft (z. B. in Fig. IIb)', theils innerlich 



' Fig. 11 gehört zu Abi es Brunoniana. liier ist das Ileralilaufen doshalb 

 besonders deutlich, weil, wie bereits oben bemerkt (S. .51), diese Knospe gewölnilich 

 nicht von der Schuppe uniwaclisen wird. Falls dies auch bei der Fichte nicht oder 

 nicht vollständig geschieht, kann man gleichfalls die Knospe mit dicker Basis avif der 

 Innenseite der Schu])pe zur Achsel hei'ablaul'en sehen; ef. Fig. 5b. 8b. 



