93 



Die Bildung der Coalition des Jahres 1756 

 gegen Preussen. 



A 011 Max Duncker. 



(Vorgetragen am 26. Januar. [S. oben S. 18.J) 



JlLs sind heut fimfundneuiizig Jahre, dass der Minister Graf Hertzberg, 

 Curator und Mitghed luiserer Akademie, hier an dieser Stelle, am 

 ersten Friedrichstage nach dem Tode des grossen Königs, die Thaten 

 dieser ruhmreichen Regierung in gedrängtem Ueberblick ins Gedächtniss 

 rief. Zu den schwersten Tagen Friedrich's, zur Entschlussfassung 

 des Jahres 1756 gelangt, sagte der Minister: »Auf geheime und 

 wahrscheinliche Nachrichten gestützt, glaubte der König im Juni 

 dieses Jahres, dass der Moment gekommen sei, in dem die Höfe 

 von Wien, Petei'sbm-g und Dresden den Plan, welchen sie vereinbart, 

 auszuführen und ihn zu Anfang des Jahres 1757 anzugreifen ge- 

 dächten. Es steht fest, dass diese Pläne bestanden; aber da sie nur 

 eventuelle waren und der Bedingung unterlagen, dass der König 

 Veranlassung zu emem Kriege gäbe, wird es stets problematisch 

 bleiben , ob diese Pläne jemals ausgeführt worden sein würden , und 

 ob die gi'össere Gefahr die gewesen ist, ihre Verwirklichung zu er- 

 warten, oder derselben zuvorzukommen.« 



Das Urtheil des Mannes, der den Dingen so nahe gestanden hat, 

 aus dessen Feder die Staatsschrift hervorgegangen ist, die die Waffen- 

 erhebung des Königs rechtfertigte, der seit dem Jahre 1763 neben 

 dem Grafen Finkenstein Leiter des auswärtigen Departements war, 

 fällt schwer in die Wagschale. Dennoch sind wir heut in der Lage, 

 seine Auflassung widerlegen zu können. Vollständiger als die Frag- 

 mente der gegnerischen Absichten, die dem Grafen Hertzberg vor- 

 lagen, sind uns heute Beschlüsse imd Maassnahmen der Gegner zu- 

 gänglich. Wenn auch bei Weitem noch nicht vollständig, genügen 

 die vorhegenden Urkunden , mit unumstösslicher Sicherheit festzustellen, 

 dass die Entwürfe, welche Graf Hertzberg als eventuelle und pro- 

 blematische bezeichnet, höchst concludenter, unwiderruflich- 

 ster Art waren, dass der König schärfer und richtiger gesehen hat, 

 als sein sonst so wohl unterricliteter Minister, 



