100 Gesamnitsitzioi!;- vom 9. Felininr. — Mittlicilung vom il). Januar. 



Gcsiimuiigea, sie tlme alles, um Russland zurückzuhalten — und für 

 den Augenblick sprach sie die Wahrheit — nur der König von Preussen 

 sei es, der durch seinen Ehrgeiz und seine Umtriebe immer wieder Unruhe 

 errege und Oesterreich stets mit Krieg bedrohe. Der Beitritt p]nglands 

 zum Petersburger Vertrage (er wurde 1751 vollzogen) sei nicht ihr 

 Werk, sondern das Werk Bestuschew's, und wenn die Frage der 

 römischen Königswahl das Deutsche Eeich bewege, nicht sie, England 

 habe dieselbe aufgeworfen; auch hierin war sie nicht unwahr. Rück- 

 sichten auf Frankreich hielten Oesterreich zurück. 



In Paris sagte Kaunitz den Ministern König Lrnwic.'s: was Frank- 

 reich denn im letzten Kriege in sieben Feldzügen gewonnen habe; 

 nur die Kleinen, Brandenbiirg imd Savoyen hätten beim Hader der 

 grossen Staaten gewonnen. Die Grossen würden klüger handeln, sich 

 gegenseitig zu unterstützen. Das Emporwachsen Preussens gebe dem 

 Protestantismus ein bedrohliches Uebergewicht , dem nur das Ein- 

 verständniss der katholischen Mächte Schranken setzen könne. Die 

 Unterstützung, die Oesterreich von den Seemächten im letzten Kriege 

 erfahren, sei im Grvnide mehr Preussen als Oesterreich zu Gute 

 gekommen, aber auch Frankreich habe keinen Grund, sich der Unter- 

 stützung Preussens zu rühmen, drei Mal seien Frankreichs Interessen 

 von Fkiedrich preisgegeben worden. Kaunitz meinte: den Waffen- 

 stillstand von Klein - Schnellendorf , den Frieden von Breslau und den 

 Frieden von Dresden. 



Wenn Kaunitz in Paris keine Fortschritte machte, so war das 

 die Schuld gerade des AUiirten Oesterreichs , auf den es sein System 

 basirt hatte, die Schuld Russlands. Bestuschew hörte nicht auf, 

 Schweden zu bedi-ohen, um den Verbündeten Schwedens, Preussen, 

 zvmi Angriff auf Russland zu nöthigen. In Paris war man der Mei- 

 nung, dass es den fundamentalsten Interessen Frankreichs wider- 

 spreche, Schweden fallen, unter den Einfluss, in die Abhängigkeit 

 von Russland kommen zu lassen. Von den di-ei Stützpunkten Frank- 

 reichs im Osten, von der Pforte, Polen und Schweden, sei Polen 

 durch den Frieden von Wien verloren ; Schweden müsse demnach um so 

 nachdrücklicher gegen Russland gehalten werden, — und man ver- 

 mochte Schweden nicht anders als durch Preussen gegen Russland 

 zu halten. 



So führten die Bedrohungen Schwedens durch Russland ein 

 engeres und nähei-es Einvcrständniss zwischen Frankreich und Preussen 

 herbei als irgend zuvor bestanden hatte. Dänemark wurde diesem 

 Einvcrständniss durch die Besorgniss, Russland könne zu erdrück(>ndem 

 Uebergewicht im Norden gelangen, gewonnen. Die Pforte erklärte, 

 sie werde einem Angriffe Russlands auf Schweden, ihren alten AUiirten 



