Beyrich: Schwf.infi'rth's gei),u,nostische Bpoliachtiinj;eii n. s. w. 17/ 



Sollte dieses Gestein zu der Saudsteinfovmation des Uebel Aeliinar 

 ^ifoliöi'en. so würde letztere liier, unter der Voraussetzung \venij5' geneig-ter 

 Seliielitenstelluns'. die Unterlag-e des Mioeän von Där-el-Beda aus- 

 lUMclien und somit die Stellunii' zwischen Eocän und Mioeän erlialten. 

 wek'he Ekaas für die Formation amiahm. P]rseliwerend für eine solche 

 Deutung' bleilit jedoch, dass nirgends in d<n' Umgebung des Gebel 

 Atäka, wo überall die Formation des Wadi Dugla mit ihren charak- 

 teristischen Versteinerungen in geringer Entfernung von dem marinen 

 Mioeän getrolVen wurd(>. eine Beobachtung über das Vorhandensein 

 eines die beiden Formationen trennenden Sandsteingebildes gemacht 

 wurde. Wäre man genöthigt, die Sandsteinformation des Gebel Aclunar 

 für uiir(\gelmässig üliergreifend über verscliiedene ältere Formationen 

 und auch für jünger als das marine Mioeän von Där-el-Beda an- 

 zusehen, so hätte man sie in die Zwischenzeit zwischen der Ab- 

 lagerung des letzteren und der jüngeren Meeresbildung des Nilthals 

 zu versetzen. Aber w'eder die Darstellungen von Fraas noch die 

 genaueren älteren Beschreibungen von Newbold (im Quart. Journ. der 

 Londoner geologischen Gesellschaft von 1848) erlauT)en mit Zittel 

 an (ün Diluvialgebilde zu denken. 



A'on allgemeinerem Interesse ist schliesslich noch das Vorkommen 

 jüngerer vulkanischer Eruptivgesteine in der (xegend von Abu Zabel 

 am Ismailia- Kanal, von deren nicht unansehnlicher Verbreitmig die in 

 gi'össerem Maassstabe ausgeführte Kartenskizze Tai'. V eine Vorstellung 

 geben soll. ScnwErsnuRTH begleitete die Zusendung der betreä'enden 

 Gesteine mit der Bemerkung, dass Ficari in den Studi sc. sulF Egitto 

 p. 170. 171 eine kurze, bisher aber wenig beachtete Notiz von 

 dem Vorkommen gegelien habe. Eine genauere, petrographische 

 Untersuchung , dieser Gesteine ist von Hrn. Dr. Arzruni ausgeführt 

 worden. 



Das Hervortreten vulkanischer Gesteine am Ismailia - Kanal for- 

 dert vor Allem zu einer Vergleichung auf mit dem Auftreten des 

 Basaltes in der Oase Beharieh, welchen die Zittel'scIic Karte als 

 umgeben von Kreidegesteinen darstellt. Da über das jüngere tertiäre 

 Alter der Basalte von Abu -Zabel kein Zweifel obwalten kann, so wird 

 man bei der Gleichartigkeit der beiderlei Gesteine geneigt sein, auch 

 den Basalt der Oase Beharieh in die Tertiärzeit zu versetzen, und 

 man kann hierbei dem Umstand Rechnung tragen, dass die Annahme 

 des Vm-handenseins der Kreideformation in der Oase Beharieh nicht 

 auf sicheren Beobachtungen beruht. Nachdem ScHWErNFURTH im Jahre 

 1881 auf der Reise mit Dr. Riebeck (dessen Tagebuch S. 8) am Nord- 

 fuss des Galäla- Gebirges zahlreiche Trümmer eines ähnüchen Gesteins 

 antraf, die nur aus diesem Gebh-ge herabgeführt sein können, so 



Sitzungsberichte 1882. 12 



