19— Gesninnitsit/.uiiL; vom 'l'.\. Frliniar. 



Diit Siclici'licit . nlicr docli mil iirossci' W;ilirscliciiiliclikcit als zusainnifn- 

 i;-<'liöri,ii- Ix'zciclinct werden dürfen. I)i(> Zell^Tuppirunii- war liier jeden- 

 lalls der Art. dass sie nielit wold zu (iiuisteii der Annaliiiie ver- 

 schiodener lli.sto^n-eue gedeutet werden konnte. 



Die vorstehenden Beoliaclitungen l>ezie]ien sieh sänuntlieh auf 

 Keim- fxU'r Seitenwurzeln, wekdie sieli ün stationären Zustand befanden. 

 Ich hetone dies ausdrücklieh , weil es mir unstatthaft erscheint, ent- 

 Avicklnngsgeschichtliche Thatsachen oder Angaben, die blos die Anle- 

 gung seitlicher Wurzeln am Mutterorgan betreffen, ohne Weiteres 

 auf di(> ältere vegetirende Wurzel zu übertragen, die ich hier allein 

 im Auge habe. 



.So wenig ich mm geneigt bin, ans meinen eigenen Beobachtmigen 

 allgemeine Schlüsse zu ziehen, so scheint mir doch so viel daraus her- 

 vorzugeiien. dass das Plerom im Simie IL\nstein"s keineswegs zn den 

 feststellenden Dingen gehört; ja man darf dreist behaupten, dass es 

 als besonderes Ilistogen in keinem (ünzigen Falle sicher nachgewiesen 

 ist. Damit soll indessen die Möglichkeit seines Vorkommens nicht 

 bestritten werden , da vom theoretischen Clesichtspvmkt aus eine Mehr- 

 zahl von riistogenen unl)edingt zulässig ers(dieint; nur bleil)t es weiteren 

 Untersuchungen vorliehalten. das thatsäciiliche Vorhandensein mit 

 Bezug auf den Wurzelkörpcn- zu i'onstatiren. 



IV. 



Zu den Punkten, die einer weiteren Prüfung bedürfen, gehört 

 ferner die Zahl der Scheitelzellen. Als erwiesen betrachte ich 

 das ^'orhandensein einer einzigen Scheitelzelle jedenfalls für die Wur- 

 zeln von Helmchuris palust/-is. Dabei stütze ich mich zunächst auf die 

 Angaben Naegeli's in der 50. Versammlung deutscher Naturforscher 

 mid Aerzte in München (1877).' überdies auf meine eigenen Unter- 

 suchungen, zu weh-hen die Abbildungen Fig. 7 und 8 die Belege 

 bihhm. Fig. 8 stellt einen axilen Längsschnitt dar. auf welchem die 

 Scheitelzelle und die jüngsten Segmente deutlich zu erkennen waren: 

 die Ziffern bezeichnen die Reihenfolge der sichtbaren Segmentwände. 

 Fig. 7 veranschaulicht die Querschnittsansicht der Scheitelzelle r nebst 

 Umgebung: .s' ist das jüngste noch ungetheilte Segment. 



Ks ist nicht unwahrscheinli(di . dass weitere Untersuchungen nocli 

 hin und wieder auf eine einzige Selieitelzelle führen werden, docii 

 dürfte die Grnp])e hierhergehöriger Phanerogamen nur einen bescheide- 



' Aintliilicr üiiiclil ii. s. w. S. 2iK\. Der Aiifi.ibe Naegeu"s /.ufoljie ist eine einzige 

 Sclicili'l/clli' juich lici Vallis/iiriu . CiiKitrichf , Alixma , Myrmphylhim sjanz deutlich 

 hecilinchd't. 



