196 Gesaiiimtsitzunfi; vom 23. Februar. 



Überhaupt als eine Vcrstäi'kuiig der Con.struction zu Ijetracliten. Denn 

 aLge.selien davon, dass die betreuenden Wvirzelliaul)en schon durch 

 ihre grössere Masse an Widerstandskraft gewinnen, sind ihre peri- 

 pherischen Schichten auch steiler aufgerichtet, als bei der gewöhn- 

 lichen Form, und dariun als Ganzes in höherem (rrade streiktest. 

 Auch die Thatsache, dass bei Abtes balsamca (und wohl aucli in man- 

 chen andern Fällen) die luftführenden Intercellularräume nur hi der 

 Richtung der Periklinen. nicht aber der Antiklinen verlaufen, spricht 

 fiir eine aul' Streb testigkeit berechnete Architectur; eine andere als 

 diese rein mechanische Erklärung wüsste ich ül)erhaupt hierfür nicht 

 zu geben. 



V. 



Man kann endlich die Frage aufwerfen . w'w der Gegensatz zwi- 

 schen den Wurzeln mit einheitlichem Bildungsgewebe imd denjenigen 

 mit gesonderten Histogenen aufzufassen sei. Wie wir gesehen haben, 

 beruht das Thatsächliche dieses Gegensatzes darauf, dass bei der 

 gi'ossen Mehrzahl der Monokotylen ein scharf abgegrenztes Kalypti'ogen 

 vorhanden Ist. welches die Zuwachse für die Wurzelhaube liefert, 

 ohne jemals auch mu* eine einzige Zelle an den Wurzelkörper abzu- 

 geben. Eine ähnliche Scheidelinie zieht sich bei den meisten Dicotylen 

 zwischen dem Dermokalyptrogen und dem davon umschlossenen Bil- 

 dungsgewebe der Rinde und des Fibro\'asalcylinders hindiu-ch, und 

 vielleicht besitzt der letztere hier und da sein besonderes Histogen. 



Zur Charakteristik dieses thatsäclihchen Verhaltens gehört mm 

 a1 )er ferner der Umstand , dass die Scheidewände zwischen den benach- 

 barten Histogenen in der Scheitelregion selbst nicht weniger zart sind, 

 als tliejenigen der einzelnen Zellen emes liestmnnten Histogens. Mit 

 Rücksicht auf ilie Zartheit der Wandungen l)esitzen demnach die in 

 Rede stehenden Wurzeln elienfalls ein einheitliches Meristem: die vor- 

 hin bezeichneten Scheidehnien beziehen sich einzig und allein auf die 

 Descendenz. 



Solche Deseendenzlinien besitzen nun zwar immerhin eine gewisse 

 morphologische Bedeutung, und es wird stets die Aufgabe der Ent- 

 wicklungsgeschichte bleil)en, ihren Verlauf festzustellen. Wir dürfen 

 aber nicht vergessen, dass die Deutung eines von Deseendenzlinien 

 abgegrenzten Meristemcomplexes als besonderes Histogen damit nocli 

 keineswegs gegeben ist. Es ist z. B. niclit ülilich. bei einem Drüsen- 

 köpfchen, dessen Mutterzelle sich zunächst in vier Quadranten gethedt 

 hat, von vier verscldedenen Histogenen zu redcm. obschon die übers 

 Kreuz gestellten Deseendenzlinien deutlich hervortreten. Dasselbe 



I 



