Vahlen: Über zwei P^legien des Propertius. 273 



ipse considera; nam nobis allo properandwn est. Und es hat ihm an 

 Beifall nicht gefehlt: selbst Hertzberg, selten zuli-ieden mit Lachmann" s 

 Neuerungen , zoUt dieser unverholen seine bewimdernde Beistimmimg ; 

 und Haupt nahm die Herstelhmg als zuverlässig in seine Ausgaben 

 auf.') Dennoch wage ich den Versuch, das scharfsmnig ersonnene 

 Gewebe aufzutrennen, wäre es auch uiu". die für endgültig genommene 

 Entscheidung erneuter Prüfung anheimzugeben. 



Wenn ich, altsehend von den grammatischen Fragen, welche 

 bestimmend geworden sind, mich rein dem Eindruck der Gedanken- 

 folge überlasse, welche die Ueberlieferimg darbietet, so kann ich mich 

 der Empfindvmg nicht entziehen, dass diese sinnreicher ausgedacht und 

 den Absichten des Dichters besser entsprechend sei, als ilie von 

 Lachmann geneuerte Alifolge, die weder im Ganzen noch wenn man 

 Hexameter und Pentameter für sich in ihren Fortschritten in's Auge 

 lasst. mit jener den Vergleich aushält. A))er lebendige Nachempfin- 

 dimg eines poetischen Gedankenausdrucks, so sehr sie die unerläss- 

 liche Vorbedingmig jeder erfolgreichen Dichtererklärung ist, wii'd doch 

 Niemand, auch wo sie nicht trügerisch ist, als Beweis und Wider- 

 legung gelten lassen. Treten wir aber der sprachlichen Form näher, 

 so gebietet der methodische Zusammenhang der Fragen, von dem 

 Distichon 11.12 Sru cum jMisccnten sotnnum decUnat ocellos , Inrenio ^- 

 auszugehen. Lachmann sagt, es ist r«// r«//? zu denken , das an dieser 

 Stelle aus V. 7 nicht gedacht werden kann. Properz pflegt zwar 

 mitunter, unbekümmert um ein zwischengestelltes andersgeartetes Ver- 

 bum, die Rede an einem früheren fortzuleiten, wie 3, 3, 42 fl". 



Nil tibi sit rauco praeconia. classica cornu 

 Flare, nee Aoniiim fimjucre Marte nemus, 



Aiit (j^uibus in cainpis Mariano proelia signo 

 Stent et Teutonicas Roma refringat opes. 

 oder 3, 4, 15 ff. 



Inque sinu carae nixus spectarc puellae 

 Incipiam, et titulis oppida capta legamj, 



Tela fugacis equi et braccati inilitis arcus 

 Et subter captos arma sedere duces. 

 oder 3, 5, 40 ff., und 3, 6, 11 



Nee speculum strato r/disli, Lygdaine, lecto? 

 Ornabat niveas nullane geuuna manus? 



*) Und ich habe sie in der vierten beibehalten, meine schon damals gehegten 

 Zweifel über die Richtigkeit einstweilen unterdrückend (Monatsber. 1881 S. 335). 

 Vielleicht, dass wohlmeinende Beurtheiler der hiesigen Darlegung entnehmen, was 

 mich in diesem Falle abhielt, das was ich l'ür richtig hielt, ohne Gründe, zurück- 

 zufüliren. 



Sitzuiis-shci-ichte 1882. 18 



