Zellek: Weitere Benieikiingen über psychische Messungen. 301 



duvcli lauten wird. Bei den psycliisclien Veränderungen niuss er etwas 

 anderes bezeichnen, da sie sich nicht auf mechanische Bewegungen 

 zurückführen hissen: die grössere Geschwindigkeit würde man hier 

 demjenigen Vorgang zuschreiben müssen, bei welchem in derselben 

 Zeit eine grössere Anzahl gleichwcrthiger psychischer Akte vollzogen 

 würde. Psychische Vorgänge Hessen sich daher hinsichtlich ihrer 

 Geschwindigkeit mit mechanischen Bewegungen selbst dann nicht ver- 

 gleichen, wenn uns ihre Dauer und die Zahl ihrer einfachsten Elemente 

 bekannt wäre: selbst in diesem Fall würde man niemals beliaupten 

 können, dass, beispielsweise, die Gesichts- oder Gehörsempfindungen 

 eine grössere oder eine geringere Geschwindigkeit haben, als die Fort- 

 pflanzung des Lichts oder des Schalles. Man könnte wohl (wie auch 

 a. a. O. bemerkt ist) bei successiven psychischen Akten, die durch 

 äussere Reize hervorgerufen werden, die Geschwindigkeit ihrer Auf- 

 einanderfolge nach derjenigen der Reize bestimmen, aber die 

 Geschwindigkeit jener Akte selbst wäre damit nicht bestimmt; man 

 könnte auch sagen, wie sich die Zeitdauer eines gegebenen psychischen 

 Aktes zu der einer bestimmten mechanischen Bewegung verhalte, aber 

 nicht, wie ihre GeschAvindigkeiten sich verhalten, weil das. was 

 während dieser Zeit in dem einen Fall geleistet wurde, dem in dem 

 anderen geleisteten nicht connnensurabel ist. Aber auch unter den 

 ])sychischen Thätigkeiten würden sich, selbst unter den günstigsten 

 Voraussetzungen, nur solche hinsichtlich ihrer Geschwindigkeit mit- 

 einander vergleichen lassen, die gleichartig genug sind, um auf ein 

 und dasselbe Maass zurückgeführt zu werden. Gesetzt z. B., es Hesse 

 sich dartlum. dass die gedächtnissmässige Reproduction einer Reihe 

 von Wahruelnnungen längere oder kürzere Zeit erfordere, als ihre 

 erste Auffassung, so könnte man doch daraus trotz der nahen Ver- 

 wandtschaft dieser beiden Seelenthätigkeiten noch nicht schliessen, 

 dass die eine derselben ehie grössere Geschwindigkeit habe, als die 

 andere, wenn nicht vorher nachgewiesen wäre, dass es auch der 

 elementaren psychischen Akte in beiden Fällen gleich viele und unter 

 gleichartigen Bedingungen zu vollziehende gewesen seien: wogegen 

 man allerdings da, wo die gleiche Vorstellungsreihe von dem einen 

 in kürzerer Zeit durchlaufen wird, als von dem anderen (wie etwa 

 l)ei der Avisfülirung dei'selben Rechnung nach demselben Verfahren), 

 der Vorstellungsthätigkeit des ersten eine entsprechend grössere Ge- 

 schwindigkeit Ijeilegen kann, als der des zweiten. 



Liesse sich aber die Geschwindigkeit, mit dn- ein psychischer 

 Akt \ollzogen wird, mu- in der angegebenen Weise bestimmen, so 

 zeigt sich auch sofort, wie relativ jede solche Bestimmung ausfallen 

 nuiss. Die Zahl der in einem gegebenen Zeitpunkt vollzogenen psychi- 



