Zem.kr: Woiterc I5i'iiu'rkniij;en ülier ])svcliische Jlessungen. 305 



Reilieiitoli^'t' nach innerli(;li vergegenwärtigen könne, so würde sieh 

 hieraus die Zahl der Laute, die er sich vergegenwärtigt hat, und 

 weiter auch die Zeit berechnen lassen, die er zur gedächtniss- 

 mässigeu Rej^i-oduction eines dieser Laute durchschnittlich gebraucht 

 hat: sie würde initcr den angegebenen Voraussetzungen etwas weniger 

 als ';.2o Secunde betragen. Aber ganz rein wäre das Resultat sogar m 

 diesem einfachsten Falle nicht, weil die. wenn auch noch so kleine 

 Zeit ausser Rechnung gelassen Aväre, die der Uebergang von dem 

 einen Lautgebilde zu dem andern selbst bei so fest assocüi'ten 

 Vorstelhuigen doch immer erfordert. Noch schwerer wäre es, auf 

 diesem Wege aus der Beobachtmig etwas verwickelterer Vorgänge 

 die durchschnittliche Dauer der einfachsten Akte, aus denen sie 

 bestehen, zu ermitteln, weil die Bestandtheile derselben zu ver- 

 schiedenartig sind, um die Voraussetzvuig zu gestalten, dass sie alle 

 einen im \\csentlielirn gleich langen Verlauf liaben. Es werden daher 

 immer vorliältnissmässig nur wenige Fälle sein, für welche sich diese 

 Blethode psychischer Zeitmessung eignet. Und auch bei ihnen müssen 

 wir zwischen der eigentlichen Messung, dci' sich nur die zusannnen- 

 gesetzteren Vorgänge unterziehen lassen . und den aus ihnen abgeleiteten 

 Berechnungen unterscheiden. Die erstere ist ims ünmer nur so 

 weit möglieh, als uns ein seinem Antangs- und Endpunkt nach 

 bestimmt abgegrenzter Verlauf vorliegt, d(\ssen Dauer mit der einer 

 gleichzeitigen mechanischen Bewegung zusanunenfallt. 



Diese Bemerkujigen machen natürlich so wenig, wie meine frühere 

 Abhandhmg. den Anspruch, die Fragen, aufweiche sie .sich l)eziehen, 

 irgend zu erschöpfen. Aber vielleicht kömien sie doch dazu dienen, 

 einige von den Punkten, um die es sich dabei handelt, in ein etwas 

 helleres Licht zu stellen. 



.\usgegeben am 23. März. 



Sitzuiitrsbri-ichtc 1882. 20 



