312 2;?. Miirz. ( )fl>ntlirhe Sitziinn- zur Feier des Allerliüclisten Geljurtsrases. 



alle geistigen und instrumentalen Hültsmittel des Physikers , alle Künste 

 des Chemikers im physiologischen Lal)oratorium eingel nirgert , luid 

 erhielten sogar daraus manchen Zuwachs. Nichts beweist hesser die rege 

 Wechselwh'kung der verschiedenen Wissenszweige in der Gegenwart, 

 als dass Versuche über Urzeugung der ('hirurgie zum grössten Fortscliritt 

 verhalfen, der ihr seit Ambroisk Park gelang, der Pathologie zur Ein- 

 sicht in das Wesen der verheerendsten Infectionskrankheit, der Lungen- 

 tube rculose. 



Auch Wissenschaften , deren Kreise früher kaum je sich schnitten, 

 näherten sich einander. Die Siege der inductiven Methode machten 

 Historiker und Sprachforscher wie Thomas Buckle imd Max Müller 

 begierig, sich derselben Vortheile zu bemeistern, da sich denn ergab, dass 

 zwischen ihrer Thätigkeit und der des Naturforschers im Grvmde kein 

 so grosser Unterschied ist: natürlich nicht, denn Induction ist m der 

 Praxis nur scharfsmnig angewendeter gesunder Menschenverstand. Dem 

 Ineinandergreifen archaeologischer und naturwissenschaftlicher Bemühun- 

 gen verdanken wir eine grundlegende Errungenschaft der Neuzeit, die 

 von den dänischen Gelehrten Forchhammer, Steenstrup, Thomsen, 

 Worsaae im Verein geschaffene Lehre von den Urzuständen der Mensch- 

 heit, welche oft reizvoller ist, als wirkliche Geschichte. 



Es wäre überflüssig, dies Bild weiter auszumalen. Wie es ist, 

 genügt es zum Beweise, dass niu" trüglicher Anschein uns die heutige 

 Wissenschaft in lauter einseitig geführte, gegen einander abgegrenzte 

 Einzeluntersuchungen aufgelöst zeigt, mid dass die Beliauptung, ihr 

 fehle es an allgemeinen Gedanken, den Wald vor Bävmien nicht sieht. 

 Aber freilich, dass in den nächsten Jahrzehenden nicht gleich wieder 

 Theorien solcher Tragweite an's Licht treten werden, wie Erhaltung 

 der Energie und Abstammungslehre, ist schon deshalb wahrscheinlich, 

 weil kaum eine dritte gleich folgenschwere Theorie denkbar ist. Daher 

 mag sich wohl wiederholen, was Dove etwa von der Mitte des 

 A^origen Jahrhunderts sagt: »Dem Impulse, welchen die Natiu'wissen- 

 » Schäften zm* Zeit Newton's durch das Zusammenwii'ken jener gVDssen 

 »Talente erhielten, entspricht nicht ein ebenso rascher Fortschritt in 

 »der folgenden Periode. Es bedurfte einer Zeit, jene Gedanken. Avelche 

 »in den verschiedenen Gebieten avif eine so grossai'tige Weise angeregt 

 »worden waren, zu verarbeiten, sie im Detail der Erscheimmgen zu 

 »rechtfertigen, das skizzirte Schema durch den Inhalt zu einfüllen , 

 »welchen schärfere Beobachtungen in immer grösserem Ileichthume 

 »darboten.""" 



Zugleich mit den zu verarbeitenden allg(nneinen (iedanken ent- 

 standen nun aucli noch Untersuchungsmethoden wie Spectralanalyse 

 vmd Ghronoskopie, welche ehedem ganz ungeahnte Aufschlüsse eruKig- 



