Dunckek: Über den aiigeliliclien Ven'atli des Theiiiistokles. oho 



Abgesehen von diesen Bedenken über die Identität von (i.vu%wpY\(Tte 

 und ^pu<Tfxoc; >ipv(pouoi; — Avie konnte Tliemistokles sich in dem Momente, 

 in dem es sich, da er den Boden Persiens betrat, um Tod und Le))en 

 haniUdte, einer Botschaft rühmen, die den schwersten Schlag, den 

 Persien erfahren, herbeigeführt hatte? Es wäre das Verkehrteste, das 

 ihm Verderblichste gewesen, was er irgend zu seiner Empfeldung 

 beim Artaxerxes hätte ersinnen können. Er riss damit eine siclier 

 nicht verharschte, sehr tiefe Wunde auf. Wir haben Grund, anders 

 von des Tliemistokles Klugheit und Umsicht zu denken. Nicht um 

 des Tliemistokles Mangel an Verstand und Scharfsinn zu zeigen, — 

 gerade der entgegengesetzten Absicht des Tlmkydides, einen Beweis 

 für das unvergleichliche Geschick zu gelten, durch welches Tliemistokles 

 Rettung und Stellung bei den Persern gewonnen, verdanken wir des 

 Schreibens, um das es sich handelt, wörtliche Anführung bei Tlm- 

 kydides. 



Die Erwähnung der Mekhmg vor Salamis in dem Schreiben des 

 Themistokles wäre nur etwa unter folgender Voraussetzung begreif- 

 lich. Im Eingange desselben sagt Themistokles offen und nachdrück- 

 lich: ich bin der Mann, der Euch den grössten Schaden gethan 

 hat — aber er fügt sogleich hinzu: so lange ich in der Nothwen- 

 digkeit war, den Anzug Deines Vaters abzuwehren. Dieser 

 grösste Schaden wird dann weiterhin durch die Worte aufgewogen: 

 danach aber habe ich Euch grösseren Dienst geleistet, als ich in 

 Sicherheit, jenem aber wiederum der Rückzug in Gefahr war. Man 

 könnte nun interpretiren , dass in der Klammer beides specialisirt, 

 beides belegt sei, sowohl jene Schädigmig, als dieser grosse Dienst, 

 dass die irpociyysKc-ig ex. 'XaT^oi.fMvog die Schädigung erläutere, die durch 

 Themistokles verhinderte Zerstörung der Brücken der grosse Dienst 

 sei, den er hiermit belege. 



So könnte man interpretiren. Al>er Tlmkydides setzt bei dem 

 zweiten Satztheil ypoi-^pag — rijv tijüv yetpvpwv tcts ^i uvtov ov öiotAucrtv 

 wiederum in Klammer hinzu y,v \|/£U(5'c2? wpo(TewoiYi(Toi,To. Hiernach hätte 

 also die Aufwiegung des Schadens, die NacliAveisung des Dienstes 

 in einem falschen Vorgeben, in einem Verhalten bestanden, das nicht 

 stattgehabt. 



Hatte Themistokles wohl zu der Annahme Grund, dass er die 

 grausame Wahrheit des Schlages von Salamis, den er herbeigeführt, 

 durch eine aus der Luft gegriffene Lüge bei dem Perserkönig werde 

 wett machen können; hatte er Grmid zu der Annalune, dass ihm 

 Artaxerxes auf's Wort glauben werde? Musste er sich nicht sagen: 

 es wü-d unbedingt nachgefragt, was an deiner Behauptung ist, wenn 

 man es nicht in der Erinnerung hat — wirst Du auf einfacher Lüge 



