384 Gesaniiiit.silznnii vom SO. ISIihv,. — ^Nlitllieilmig vom 2. März. 



ertappt, bist du doppelt verloren. Er konnte, er mu.sste seine Thaten 

 coloriren, er konnte hinzusetzen, aber er konnte nicht einfaeh Her- 

 gänge erfinden, die ohne thatsächliche Griuidlage waren. 



Endlich hat Thukydides selbst trotz seiner Gedrängtheit uns 

 keinen Zweifel gelassen, wie die Klammer zu verstehen ist. Nach 

 dem Eingange des Schreibens: »Ich habe Euch, so lange ich musste, 

 den grös.sten Schaden getlian, aber sobald icli konnte, einen noch 

 grösseren Dienst«, fahrt Themistokles fort »kc^i' jjloi Bvepysaia o(/)£i'A£Tat « , 

 und nun schiebt Thukydides abkürzend ein, worin nach des 

 Themistokles Schreiben der Dienst bestanden habe, woför 

 ihm dieser Dank geschuldet werde: es ist die Vormeldung bezüglich 

 des Rückzugs mid die Nichtzerstörung der Brücken. Zu dieser zweiten 

 Behaujitung bemerkt Thukydides von sich aus: diese fügte er falsch- 

 lich hinzu, d. h. diese legte er sich fälschlich bei. 



Themistokles hat nach alledem dem Artaxerxes geschrielien: 

 Ich bin es, der Euch, als ich Nothwehr zu üben hatte, bei Salamis 

 in's Verderben brachte — ich habe Euch aber auch aus der Noth 

 geholfen durch Vormeldiuig. d. Ii. rechtzeitige Benachrichtigung, l)ezüg- 

 lich des Rückzuges und durch Nichtzerstörung der Brücken. Das 

 letztere war falsch. 



Thukydides spricht hier nur von einer Sendung, und zwar von 

 einer Sendung nach der Schlacht \'on Salamis, und charakterisirt 

 diese kurz als eine Vormeldung des Rückzuges, eine Gedrängtlieit 

 des Ausdruckes, den wir als Vonneldung bezüglich des Rückzuges 

 (genitivus causae) zu verstehen haben. Aehnlich braucht Thukydides 

 (1, 108) oLKoloa,(Ti<; TYiC yyig für dwOiQucig swl Tv\g y>)c, luid (2, 79) Vj twv 

 ÜAoiToiiwv sTTKTTpciTSM für TTpct; TovQ UXuToctsxg sTTtirrpuTeiu. Nach den 

 Worten des Thukydides ist diese Sendung niclit von Andros, sondern 

 von Salamis aus geschehen. 



Demnach hat eine erste Sendung luimittelbar vor der Schlacht 

 bei Salamis luid eine zweite nach der Schlaclit stattgefunden, dem- 

 nach steht die Thatsaehe zweier Sendiuigen fest. Zum Verständniss 

 dieser zweiten Sendung muss man .sich die Lage am Abend der 

 Schlacht von Salamis vergegenwärtigen. Eine gewaltige Schlacht war 

 geschlagen worden, über 200000 Mann hatten vom frühen Morgen 

 bis zmn sjiäten Abend noch im Scheine des Mondes gegen (>inaniler 

 gerungen. Wider Verhoffen war den Hellenen der Sieg zu Tlieil 

 geworden. Den Hellenen sollen vierzig, den Persern über zweihvmdert 

 Trieren gesunken sein, ungerechnet die. welche die Hellenen mit der 

 Mannschaft genommen. So die Angaben des Ephoros (bei Diodor 

 11, l'J), die nicht Tunvalirsclicinlich klingen. In der grössten See- 

 schlacht, die Hellenen gegen Hellenen geschlagen. Ix'i den Arginusen, 



