Duncker: Über den angeblichen Verrath des Themistokles. 389 



ihn nncli Ephesos füliren sollten, die Alternative zu stellen wusste, 

 ihn zu retten oder sämmtlich mit ihm in's Verderben zu gehen — 

 so fasste er, nachdem die Strategen den kühnen Zug, die kühne 

 Tliat abgelehnt, den Gedanken, den Versuch zu machen, den König 

 (hu'ch die Vorspiegelung der Tliat, die ihm seine Landsleute ver- 

 sagten, zum Rückzüge zu schrecken. Sellistverständlich musste diese 

 Vorspiegelung klug eingerichtet werden. Auf die geheime Meldung des 

 Themistokles vor der Schlaclit von Salamis war genau das Gegentheil 

 dessen eingetreten, was Themistokles dem Könige hatte sagen lassen. 

 Kamiluii eine zweite Meldung desselben Mannes , so musste Xerxes über- 

 zeugt sein, dass dieser Athener ilm zum zweiten Male täuschen, 

 betrügen, in's Unheil brmgen wolle. Somit war auzmiehmen, dass er 

 der Botschaft nicht Glauben schenken, vielmehr das Entgegengesetzte 

 der Mittheilung für wahr halten werde. Themistokles Hess ilm dem- 

 gemäss wissen: die Absicht der Griechen sei, nach dem Hellesi:)ont zu 

 segehi, die Brücken zu l^rechen, der Stratege der Athener halte die 

 Griechen zurück, der König könne seinen Rückzug in Ruhe nehmen. 



Wie die zweite Meldung anders gewendet sein musste als die 

 erste, konnte Themistokles sie auch nicht wieder durch den Sikinnos 

 überschicken. Den, der sie einmal grausam getcäuscht, liätten die 

 Perser 1 )ei diesem zweiten Versuch , bei Wiederholung so frecher Hinter- 

 list nicht wieder ziehen lassen, und wir wissen doch durch Herodot 

 selbst, der sich dankenswerther Weise um des Sikinnos weiteres Geschick 

 bekümmert hat, dass dieser nachmals Bürger von Thespiae geworden 

 ist. Die Herodot entgegenstehende Tradition, dass Themistokles einen 

 Gefangenen, der Zutritt ziun Könige hatte, den Eunuchen Arnakes, 

 fi-eilcässt und ihn mit dieser höchst verti-aulichen Meldung seinen Lands- 

 leuten zurückgiebt, ist hier unzweifelhaft in vollem Rechte (Plut. 

 Themistoki. 16; Aristid. 9. Polyaen. 1, 30, 4). 



Die Botschaft wirkte, was sie sollte. Im Rathe des Xerxes war 

 sicherlich kein Zweifel, dass der Athener es auf neue Hinterlist ab- 

 gesehen ; die Absicht sei offenbar, den König zu beruhigen, ilm in falsche 

 Sicherheit zu wiegen, um der hellenischen Flotte den Vorsprung der 

 Fahrt an die Meerenge zu gewinnen, durch ihr Erscheinen dort ihren 

 Land,sleuten den Untergang der Flotte, des Heeres, des Königs zu 

 verkünden. So hoch stand den Griechen der Sinn, so hoch war ihre 

 Küludieit gewachsen, dass sie unbekümmert um die gewaltige Land- 

 macht des Xerxes, unbekünnnert um den bevorstehenden Angriff auf 

 <len Isthmos, unbekümmert um die Persertlotte , sich auf den Hellespont 

 Averfen wollten — und des Atheners List sollte Vorsprmig schaffen! 



Solche Kühnheit sollte und musste imponiren imd imponirte. Die 

 schwache Seite des Perserreichs war getroffen. In welche Gefahr war 



