488 (icsainiiilsil/.iinfi vom 4. Mni. 



T;il)('ll(' im Vcrliältiiiss \(in 113:100). T. jinntlicni nali lici freilich 

 nur einer Zählung (li<' uniiz gewölinliclie Zahl von 453 Säulen. 



()l)Pn war die Rede von einer neuen, von Prof. FiuT.scn unter- 

 .s(']iied(Mien .Vliart der T. niavnioi'ata. \\-el('he er wegen ihrer ringförmigen 

 Flecken var. ammlata nemit. Sie war ihm in Neapel nieht allein 

 dadurch, .sondern auch diu'ch ihre gro.s.se vSäulenzahl aufgefallen, welclie 

 hei einem 141""" langen l^xemplar am Rücken 601, am Bauche 615 

 betrug. Sein Er.staunen war daher nicht gering, als er hei dem 

 zweiten ähnlich gezeichneten Exemplar, von j oy """ iJino-e. welches 

 ihm in Triest gehracht wurde, eine älmlich hohe Zahl. 548. fan<l. 

 während sonst die Triestiner Tt. marmoratae inuner niu' 4G0 — 500 

 Säulen zeigten. Dadiu-ch aufmerksam gemacht darauf, dass zwischen 

 den Ringtlecken und der hohen Säulenzahl vielleicht ein Zusammen- 

 hang bestehe, zählte er auch eins der Alexandriner Elxemplare mit 

 Ringflecken auf dem Schwänze aus, und gelangte wiederum zm- 

 ungewöhnlich hohen Zalil 541. 



In Wien fand Prof. Frits( 11 Gelegenheit zur Untersuclumg mehrerer 

 Exemplare von Xarcine brasiUensis. Die Anordnimg der Säuh^i Aveiciit 

 etwas von der bei T. marmorata imd ocellata ab, besonders durch 

 den länglichen Quer.schnitt der lateralen Säulen, aber die Säulenzahl 

 ergab sich als fast dieselbe. Sie betrug 450 — 460: auch hier über- 

 traf die Zald am Bauch um ein Geringes die am Rücken. Bei einem 

 Foetus derselben Art lilieb die Zahl Idnter der bei erwachsenen Thieren 

 nicht wesentlich zurück; die Zählung ergab ungefähr 430 Säulen. 



Dagegen ])ei N. dipterygia Henle, Asfrapr lUpti'njyia Mill. Henle, 

 bei welcher Ilr. Henle sel])er nur 130 Saiden gezählt hatte (s. oben 

 S. 482), fand jetzt Prof. Fritsch die zwar grössere, aber im Vergleich 

 zu T. ocellata, marmorata und panthera doch immer noch viel zu kleine 

 Zahl von 203 Säulen. Hrn. Henle's Exemplar war sehr klein, daher 

 er einige Säulchen übersehen haben mag. 



Aus diesen Thatsachen scheint sich Folgendes zu ergelien. Bei 

 mehreren als »gute Species« zu betrachtenden Torpedineen — T. ocellata, 

 marmorata. panthera. N. brasiliensis — ist al>gesHPii von individuellen 

 Schwankungen die Säulenzahl ziemlich diesellie. Ein geringer speci- 

 fischer Unterschied dieser Zahlen liei T. marmorata und ocellata ist 

 vielleicht vorhanden. Zur sicheren Begründimg solchen Unterschiedes 

 sind Mittelzahlen aus zaldreiclnn-en Beobachtungen nötliig, als Prof. 

 Fkttsch sie liei kurzem Aufenthalt an den verscliiedenen Stationen 

 snnunelu konnte. Die. wie es scheint, regelmässig hohe Säulenzahl 

 der var. ammlata (gleichviel oli mit T. Nobiliana Box. einerlei oder 

 nicht) ist kaum anders zu deuten als durch die Annaimu'. dass man 

 Ausläid'er oder auch ata\ istische Wiederkehr einer diu'cli Riuüllecken 



