Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 19. Januar. 



mir der des italienischen so nahe zu stehn, dais dieses jenem gleich- 

 zusetzen wohl erlaubt sein wird. Die Herühernahme des französischen 

 Wortes in seiner Pluralform atraiz ist um so weniger auffällig, als 

 nach Rigutini auch das italienische vorzugsweise im Plural gebraucht 

 wird: und das Schwanken dieses letzteren zwischen a und e erklärt 

 sieh hinlänglich aus dem Wandel, den im Französischen der fallende 

 Diphthong ai erfahren hat. 



Franz. rets 

 ist im wesentlichen bereits richtig gedeutet* Man sieht es nicht mehr. 

 wie noch Meyer-Lübke gethan hatte (Neutrum S. 98). als Lehnwort 

 an, sondern als ein blofs durch wunderliche Schreibung irreführendes 

 Erbwort, das früher roiz lautete, später *raiz oder *rai& werden durfte 

 und folgerichtig so geschrieben würde (s. Gröber. Substrate, Arch. f. 

 Int. Lexikogr. V 453 Anm.). Ein paar Nebenumstände bedürfen aber 

 noch der Erörterung. Afz. roiz will Gröber auf lat. rethtm zurück- 

 führen, das ja unzweifelhaft lautlich befriedigt, auch nicht ohne einige 

 Bezeugung ist. Bedenken erregen aber das Fehlen entsprechender 

 Formen in den Schwestersprachen und das abweichende Geschlecht : 

 denn wenn gleich nfz. rets als männlich aufgeführt wird, so erscheint 

 doch afz. roiz fast nur als Femininum, wo überhaupt das Genus er- 

 kennbar wird: avoir tendu . . . une rois as colonSj Ombre 439; fe ßert en la 

 roh, Meraug. 53; il voit la rois. Rem. Am. 1 224; luy met devant les pies la 

 rais pour le prendre, Menag. I 201; foient cowoers d'une rohe et cVune rcris 

 pour les chaSj eb. II 286, und für weibliches Geschlecht zeugt auch die 

 irrige Schreibung Varrois in Aßn quefautre oifeaufolie. IUec en rikamps ou 

 en maroiSj Qu'il fuß kappe deffoubz Varrois, Vieillc 4 1 : Pour ce que Vorräte 

 ne veoit, Dejpourveu dedenz fe boutoit, eb. 43. wobei vielleicht Ver- 

 oiengung mit arröi im Spiel ist (it. arredö). Männlich kenne ich das 

 Wort nur aus den von A. Bouci-ierie herausgegebenen poitevinischen 

 Predigten: les hons poiffons (1. peiffons) qui find on rez noßre feignoTj 

 1 (| : en l'aii rez a prou de In rn-mim e petit daus peiffons^ 103; dau rez que 

 li pefeheor getent en la nur por prendre les peiffons, 208. Mir scheint, 

 es ist völlig auszukommen mit dem durch die Lexikographen des 

 Lateinischen hinlänglich gesicherten Femininum retis, welches it. rete f.. 

 sp. red f.. pg. rede, f.. rät. reit f. und afz. ganz gewöhnlich rei, roi f. 

 ergeben hat. Letzteres, das auch Meyer-Lübke a.a.O. auffuhrt, sei 

 hier noch durch einige Stellen erwiesen, die über das Geschlecht 

 keinen Zweifel lassen, und zwar nur solche . wo es im Singular auf- 

 tritt, da im weit häutigeren Plural unentschieden bleibt, oh man mit 

 roi oder mit roiz zu thun hat: ekarrind en In rei de lui (in rete eins). 

 Ps. Camb. 140, 10: De fer fift une rei fotü (Vulcan) , En. 436r; Enfus 



