104 Sitzung der philosophisch -historischen (Masse vom 23. Februar. 



Philipp's herab, zumal bei «1er schlechten Erhaltung der Hds. Hand 

 in Hand gehen mussten mit der Restitution des ganzen Buches. Denn 

 ein Herausheben einzelner Fragmente würde ein ganz falsches Licht 

 geben und vor allen Dingen den Mitforschern die Controle entziehen, 

 die bei diesen wichtigen, aber ungemein verwickelten Fragen uner- 

 lässlich ist. Da die beabsichtigte Veröffentlichung des revidirten Textes 

 des Papyrus, die meinen Untersuchungen über die darin behandelten 

 älteren Ärzte zur Seite treten soll, aus äusseren Umständen eine Ver- 

 zögerung erfahren hat, so kann ich diese Bearbeitung des neuen 

 Materiales. das in ungeahnter Fülle neue Namen und Dogmen bringt, 

 einige alte Fragen löst und viele neue stellt, diesmal noch nicht 

 vorlegen. Statt dessen möchte ich ein Problem behandeln, das durch 

 den neuen Fund zwar angeregt worden ist, aber auch mit dem bis- 

 her bekannten Materiale im Wesentlichen erledigt werden kann. 



Im Anfange der hellenistischen Zeit tauchen zwei bedeutende 

 Systeme der Medicin auf, das des Erasistratos und des Herophilos, welche 

 neben Hippokrates bis in die Zeit Galen's und weiterhin die Wissen- 

 schaft beherrscht haben. So ist es verständlich, dass der unbekannte 

 Verfasser des neugefundenen Handbuches die kritische Besprechung des 

 zweiten, systematischen Theiles an die Ansichten dieser beiden Kory- 

 phaeen anknüpft, dem dann als dritter Asklepiades hinzugefügt wird. 

 Das (Mitspricht auch ganz der Weise des Soran nicht minder als des 

 Galen. Bei Erasistratos erweckte nun besonders ein Paradoxon den 

 Widerspruch Galen's, das auch bei dem Londoner Gompilator einer be- 

 sonders eingehenden Widerlegung gewürdigt worden ist, seine eigen- 

 thümliche Respirationstheorie. In der Generation vor Erasistratos gegen 

 Ende des 4. Jahrhunderts hatte Praxagoras von Kos zugleich mit 

 seiner verdienstlichen Unterscheidung der Arterien und Venen auch 

 die wunderliche Hypothese, dass die Arterien nicht mit Blut, sondern 

 mit Luft (wvEVfjLoi,) erfüllt seien, zur Geltung zu bringen gewusst. Diese 

 Theorie wird einigermaassen verständlieh, wenn man sich erinnert, dass 

 die Arterien in der Tliat nach dem Tode sich zusammenziehen, ihr Blut 

 an Venen und Herz abgeben und dann in Folge ihrer starken, ela- 

 stischen Wandungen (uitvixtttwtoi nennt sie treffend der Londoner Ano- 

 nymus) wieder die frühere Gestalt annehmen, indem sie sich mit den 

 aus den Blutresten entstehenden Gasen (irvedixciTct] füllen. Von diesem 

 Hergange hatten nun freilich die Alten keine richtige Vorstellung. 

 Sie sahen nur den That bestand, wenn sie zufällig die Arterie einer 

 Leiche untersuchen konnten. Vivisectionen wurden ja erst im dritten 

 Jahrhundert, und soviel wir wissen, nur in Alexandrien vorgenommen, 

 wo selbst zu Galen's Zeit allein anatomische Praeparate heim Unter- 

 richt verwendet wurden. Experimente an Thieren, wie sie Galen 



