114 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 23. Februar. 



einen Hauptbeweis für die Porentheorie geliefert 1 und dem Diogenes 

 von Apollonia 2 die Veranlassung- gegeben seine absurde Theorie vom 

 »Zug des Feuchten« (e'aPiq ty\c ix^dSoi) zu entwickeln, die Straton mit 

 Leichtigkeit als ungenügend zurückweisen konnte. 1 Hierbei war es 

 von Wichtigkeit, die Thatsache zur Geltung zu bringen, dass die Kraft 

 nicht bloss direct. sondern auch indirect wirkt, worauf hei Straton 

 selbst (s. S. i 13 Anm. 3) wie in der hei Heron erhaltenen Stelle und hei 

 Galen der Nachdruck gelegt ist. Leider ist von diesen beiden rzyjiTou 

 der physikalische Kern der Beweisführung unterschlagen worden. Dass 

 aber einem Straton die Combination der beiden elektrischen Phänomene 

 wohl zuzutrauen ist. dafür sehe ich in der Heronischen Stelle den 

 Beweis. Denn wenn der Zusammenhang nicht trügt, hat der Physiker 

 die Verbreitung des Lichtes durch andere Medien hindurch mit der 

 Verbreitung der Elektrizität durch mehrere Objecte in Parallele ge- 

 setzt (S. 127, 2) und damit modernsten physikalischen Theorien ahnend 

 vorgegriffen. Vielleicht sogar hewusst. Denn wie Straton in der 

 Akustik ganz auf dem richtigen Wege war, indem er die Töne als 

 Schwingungen {iTAy-ydi) fasste, die nicht einzeln, sondern continuirhch 

 percipirt werden, 4 so hat ihn auch seine materiellere Auffassung des 

 Lichtes (s. Zeller IIb 3 910') vermuthlieh ganz nahe an die Undulations- 

 theorie herangeführt. 5 Wenigstens waren, wie es sich aus einer Stelle 



1 Vergl. Empedokles und Demokrat bei Alexander Quaest. II 23 p. 72 f. Bruns. 



2 Alexander a. O. S. 73, 1 1 fl'. Vergl. Yerli. d. (35.) .Stettiner Philologenvers. (18S0) 

 S. 106, 33. 



3 Die sXfi? beseitigte auch Erasistratos vollständig aus seinem Systeme, was 

 Galen oft tadelt (Stellen bei R. Fuchs a. 0. S. 2l5°ff.). Er ersetzt eben den »Zug« 

 durch die Cohäsion der Elemente (ay.o>.ovS!a 7roo? to xsvovixsvov). Denn Straton hatte 

 (bei Heron S. 127, 11) diesen Ansehluss der Elemente durch den horror vacui er- 

 klärt, indem die vier Elemente einander folgen, als ob sie mit Vogelleim aneinander 

 geklebt würden (tamquam ei cum visco applkaretur bei Philo de inyeniix spirihialilms 

 p. 303, 3 ed. Rose). 



4 Hiermit war Herakleides der Politiker vorangegangen, wozu ihn seine der 

 Stratonischen ähnliche Moleculartheorie befähigte (s. Zellek IIa4 1036 1 und II b 914* f.). 

 Da Herakleides wieder von den Pythagoreern seiner Zeit, (s. S. 1 18 Anm. 4. 1 1 1 Anm. 2) 

 abhängig war, so ist zu beachten, dass Ptolemaeus (d. i. Dero) de speculis (bei V.Rose 

 Anecd. II, 317) in seiner pythagorisirenden Einleitung die Akustik wie Optik in ganz 

 ähnlicher Weise parallelisirt p. 317, 15 quo ergo modopulsa chordafluctuantem intellegimus 

 aerem (Undulationstheorie) , ita et astris per zodiacum delatis cogitare oportet alteratitm et 

 transmutatum eontbiue aerem bonam contemperantiam (irvyxpatrw) noliix exhibere. Daher 

 stimmt die Theorie der avctxKcurig , die hier p. 320, 13 gegeben wird, ganz genau zu 

 dem durch Simplicius und Heron (S. 126, 23 ft'.) erhaltenen Fragmente Stratons. 



5 Am nächsten kommen ihr die Stoiker Plac. IV 19.4 (400,8). Epikur schliesst 

 sich in der Akustik an Demokrit an (Plae. IV 19,2 vergl. mit 3. Dox. 408, 9. 21. 

 Ep. I 52 p. 13. 13 ff. Us.) Die Polemik p. 14, 2 — 5 ist wohl nicht gegen Straton gerichtet 

 (Usenkr p. 377), da dieser in der Opposition gegen die TyyuariTn: der Luft mit Epi- 

 kur Übereinstimmte. Vergl. AI. d. sensu p. 265.0, Turn, und die stratonisehe oder jeden- 

 falls aus Stratons Schule stammende Abhandlung n-sal axova-rtöv (Arist. p. 8oo a 3). 



