Diels: Über das physikalische System des Straten. 11/ 



Das Interesse, welches Straten selbst an medicinischen Fragen 

 nahm, bekundet sich für uns leider nur in den dürren Titeln, 1 die 

 das Geschick uns fast allein aus dem Nachlass dieses reichen Geistes 

 gerettet hat: Ilepi vöcwv und Ilepl rpo^g neu av^y\<Tewc , wie uns auf 

 der anderen Seite Titel wie Fiept iJ.eTuXAix.wv fXYf/jzvYifxccTwv und Evpv\- 

 IJ.Ütwv eXey%ot sein Interesse an der Mechanik zeigen. 



Was Erasistratos betrifft, so möchte ich noch auf einen Punkt 

 seines Systems hinweisen, der einen Zusammenhang mit Straton zu 

 verrathen scheint. Das ist das Pneuma, welches er aus der Schule 

 des Praxagoras (Galen IV 707) übernommen und mit dem System des 

 Straton combinirt zu haben scheint. Dieser hatte neinlich zum me- 

 chanischen Träger der Seelenfunctionen im weitesten Sinne das Pneuma 

 (d. h. also die bewegte Luft nach Hero 121,16) gemacht." Das Pneuma 

 ist der Stoff, welcher die Verbindung herstellt zwischen der von 

 aussen gereizten Körperoberfläche und dem zwischen den Augen- 

 brauen im Gehirn localisirten Centralorgan. Durch Unterbinden der 

 Glieder kann diese pneumatische Leitung unterbrochen, die Empfindung 

 verhindert werden (Plutarch de lib. et aegr. 4,4. V p. 2,43 Dübner). 

 Die Placita (V4. Doxogr. 418, 1) lassen ihn behaupten, nicht nur der 

 Stoff, sondern auch die Svvxfxig des Samens sei materiell, weil aus 

 Pneuma bestehend. Wie Erasistratos hier auschliesst, beweist ein Re- 

 ferat des Londoner Papyrus col. 23.37 — 53 : TWTWl ' ^1 oiiTwg e%ovtwv 

 Xou oi~o<popdg rrvvey^ovg yivofxevvfi oiiro twi' YifxeTepwv 17wfJ.01.Twv, enrep oIvti twv 



d~0lpi.pOIJ.SVWV fXY\ SJIVSTO EiC Toi IJWfJOlTU. ~po<J^eiJig , XXV 6l£(p^SipST0 pUOlWC T«, 



<TWfj.oi.Tci, ö'3-£v v\ (pvTig (!) ifXY\yß.vv\<7ci.To ipe^eig te ToTg £ttioig Xdi vXqv xut 

 8vvd.fJ.eig, ope^eig fxev ttg to tyjv vai\v aipei<T<rou, vKv\v 8s eig dva.—\Y\pw(Tiv twv 

 oL—o<pepofj£vwv, Svvdfxeig fxsvToi ye eig 8iolx.v\<rtv rjje vAv\g' Kau jap ovoev oipeXog 

 yjv ops^ewg, ei fxy] vXv\ ~a.py\v, ov8s fxv\v TV\g vXyg ÖcpeAog i\v , ei \xv\ ovvUfJLetg 

 —ctpY[<7ctv cti 8ioixovofxov<rai. #AX# yotp vXv\v v~efoccXeTo (nemlich die tpvtrig) 

 Tpo(pvjv Te xou —vevfxof 8vo ydp ~pw~TX Kau xvpiwTotTot sttiv, ojV det oeTtui to 



i^WOV, WC (pY\<TlV 'EpoKTUTTpUTOg. 



Mit der Beeinflussung der Ärzte und Mechaniker ist der ungemein 

 weit reichende Einfluss Straton's auf die alexandrinische Wissenschaft 



1 Laert. Diog. V 59. 60. 



2 Ob Siebeck (Gesch. der Psychologie I 2, 167. 335) mit Recht Straton liier oder 

 überhaupt von der Stoa abhängig sein lässt, ist mir sehr zweifelhaft. Eher ist an 

 Zusammenhang mit Diogenes von Apollonia zu denken, vergl. Poppelreuter a. O. S. 40, 

 der zugleich richtig darauf hinweist, wie nahe Straton's Empfindungslehre der modernen 

 Anschauung kommt. 



3 So der Pap. Also wenn kein Fehler vorliegt »wodurch das lebende Wesen 

 gebunden wird», wie xep&i xcu rotpta BsSerat (Pindar). 



4 Folgt eine Polemik gegen diese Principien. Vergl. die pseudogalen'sche Isa- 

 goge XIV 697. 



12* 



