11)0 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 23. März. 



Spitzentheil sogar mehr odei weniger hinausragend. Auch 

 entfernt sieh der freie Fortsatz allmählich divergirend von seiner 

 Unterlage, so dass mau ihn dann bei Kantenstellung des Objeets 



spitzwinklig von der Schwanzwurzel abstehend findet. Das ganze 

 Gebilde ist an der Basallinie des Kopfes am dicksten, nach beiden 

 Enden hin sieh verjüngend und besonders scharf nach dem freien 

 Ende hin zugespitzt. Bis zu letzterm hin, also durchweg erweist 

 sieh seine Substanz in jeder Beziehung, auch durch die Blaufärbung, 

 als gleich derjenigen der Hauptmasse des Kopfes, aus dem es ja 

 hervorgesprosst. ist, und mit dem es auch dann in ungestörtem Zu- 

 sammenhange bleibt, wenn der Kopf vom Schwänze abgesprungen 

 oder abgerissen ist. Ich werde dieses Organ des Kopfes, da ich 

 einen der blossen Form zu entnehmenden und sonst sich empfehlenden 

 Namen nicht finden konnte, als »Anker«, seine am Kopfmassiv 

 angewachsene Hälfte als »Ankerwurzel« bezeichnen, eine Benennungs- 

 weise, die sieh nachträglich einigermaassen rechtfertigen wird. Das 

 Herauswachsen dieses Gebildes aus dem Material des Kopfmassives 

 hat natürlich eine gewisse Verkleinerung des letztern zur Folge, 

 und zwar, da jene vorzugsweise auf Kosten des basalen Theiles ge- 

 schieht, einerseits eine Verkürzung von früher 12" auf 10". anderer- 

 seits eine Verdünnung des Dorsalrandes am Basaltheile, so dass jetzt 

 die dickste Stelle der Ankerwurzel wie von zwei dünnhäutigen Flügeln 

 eingefasst ist, während in dem übrigen grösseren Theile seiner Länge 

 der Kopf den dicken Dorsalrand und keilförmigen Querschnitt bei- 

 behält. An der Mehrzahl der Exemplare vollzieht sich die Heraus- 

 bildung des Ankers bis zu seiner vollen Stärke und hakenförmigen 

 Krümmung während des Herabrückens durch den Hodenschlauch 

 und das vas efferens, bei anderen findet sie erst in der lateralen Ab- 

 theilung des Nebenhodenschlauches ihre Vollendung. 1 Und gleichzeitig 

 hat sieh der vorher längsgekrümmte Kopf mehr gestreckt, an vielen 

 Exemplaren sogar ganz gerade gerichtet. 



1 Ich habe in den von Baixowitz über das Coleopteren - Sperma bekanntgege- 

 benen, so fiel' in manche Feinheiten des Baues der Samenelemente eindringenden 

 Beobachtungen, die sich aber nicht auf die Gattung DyHscus erstreckt haben, nach 

 einer meinem Ankei' homologen Bildung gesucht. Zuerst glaubte ich eine solche in 

 seiner hei Hydrophüus und Cetonia beschriebenen »Wimpelfaser« zu finden, die jedoch 

 nach seinen genauen Angaben nur ein Theilfaden des Schwanzes ist. Eher könnte 

 der von ihm am Kopf von Copris lunaris, und /.war nur bei dieser Species beobachtete 

 •Nebenstreif« in Betracht kommen, obwohl nur hei Kantenstellung meines Objeets 



einige Ähnlichkeit und ; h dann nur mit dem macerirten Cfopris-Spermium nervo: 



tritt, auch sonst noch Verschiedenheiten von Belang bemerklich sind. Es werden 

 erst weiten' Untersuchungen ein sicheres Urtheil hinsichtlich der Vergleichung be- 

 gründen können. 



