284 Gesammtsitzung vom 20. April. 



dingungen angestellt wurden, bei denen sämmtliche im Muskel um- 

 gesetzte Energie seinem Wärmeinhalt zu Gute kommen musste. Die- 

 jenige Kategorie von chemischen Processen im Muskel, welche oben 

 kurzweg als zweiter Process bezeichnet wurde, kann nicht allein 

 oder in erster Linie für eine Steigerung der Wärmeentwickelung ver- 

 antwortlich gemacht werden; denn da der zweite Process nur «las 

 entfernt, was der erste geschaffen hat, so ist die Grenze seines Um- 

 faages durch diesen bestimmt; es ist auch nicht anzunehmen, dass 

 der specifische Wärmewerth des zweiten Processes grösser sei. als 

 der des ersten; wahrscheinlich wird er ihn bei weitem nicht er- 

 reichen. Notliwendig ist der zweite Process im ganzen Umfang des 

 ersten, damit der Muskel bei der Erschlaffung durch ein kleineres 

 Gewicht auf die ursprüngliche Länge gebracht werde, als er bei der 

 Contraction gehoben hat; nur hierdurch wird der Muskel dazu be- 

 fähigt, mechanische Arbeit zu summiren, wie an Fick's Arbeits- 

 sammler — aber die Leistung der einzelnen mechanischen Arbeit 

 selbst muss doch durch den Energie-Umsatz des ersten Processes be- 

 stritten werden. Die an und für sich nicht unmögliche Hypothese, 

 dass gerade der specifische Wärmewerth des zweiten Processes durch 

 Behinderung der Verkürzung gesteigert werde, liegt so weit ausser- 

 halb des Bereiches der einfachsten Annahmen, dass es unfruchtbar 

 erscheint, ihr nachzugehen. Wir kommen also zu dem neuen Schluss 

 von fundamentaler Bedeutung und erheblicher Tragweite, dass zu 

 den Bedingungen, unter denen der Umfang des ersten Processes ge- 

 steigert ist, die Beschränkung der molecularen Umlagerungen gehört. 

 Die. ursprüngliche Definition des ersten und zweiten Processes 

 beruhte auf dem Antagonismus ihrer mechanischen Wirkungen, und 

 es taucht nun die Frage auf, ob sich ihr Antagonismus nicht etwa 

 auch auf ihre Bedingungen erstreckt. Versucht man eine Bejahung 

 der Frage zu motiviren, so stösst man zunächst anf eine logische 

 Einschränkung, denn eine Begünstigung des zweiten Processes unter 

 Bedingungen, welche dem ersten ungünstig sind, kann sich nicht 

 auf den Umfang erstrecken, dessen Grenze durch den Umfang des 

 ersten Processes gesteckt ist, sondern nur auf die Beschleunigung. 

 An die experimentelle Erfahrung haben wir uns also zu wenden zur 

 Beantwortung der Frage, ob die Beschleunigung des zweiten Pro- 

 cesses mit dem Umfang der molecularen Umlagerungen wächst. Eine 

 Steigerung der letzteren ist bei Isotome durch Erhöhung der Reiz- 

 stärke zu erzielen, wie aus der Zunahme der Hubhöhen zu schliessen ist. 

 Eine der auffälligsten Erscheinungen der Myophysik ist es. dass 

 bei fortschreitender Verstärkung der Einzelreize eine Hubhöhe er- 

 reicht wird, welche zwar durch weitere Verstärkung des Reizes nicht 



